Ухвала

від 09.05.2024 по справі 627/115/24

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/115/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовною ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сікорська Ольга Миколаївна до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася доКраснокутського районногосуду Харківськоїобласті зпозовом до ОСОБА_2 ,в якому,з урахуваннямуточнених позовнихвимог,просить:1)визнати спільноюсумісною власністюподружжя наступнемайно:квартиру загальноюплощею 49,70кв.м.,житловою площею29,90кв.м.,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ;житловий будинокз господарськимибудівлями іспорудами,загальною площею54,80кв.м.,житловою площею33.0кв.м.,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ;земельну ділянкуплощею 0,1500га,кадастровий номер6323555100:01:001:0852для будівництвата обслуговуванняжилого будинку,господарських будівельі споруд,що розташованаза адресою: АДРЕСА_2 ;земельну ділянкуплощею 0,1100га,кадастровий номер6323555100:01:001:0853для веденняособистого селянськогогосподарства,що розташованаза адресою: АДРЕСА_2 ;гараж загальноюплощею 27,3кв.м.,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ;автомобіль HYUNDAITUCSON,чорного кольору,2011року випуску,ідентифікаційний номертранспортного засобу НОМЕР_1 ,державний номернийзнак НОМЕР_2 ;автомобіль ВАЗ-2101,білого кольору,державний номернийзнак НОМЕР_3 ;2)в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину квартири загальноюплощею 49,70кв.м.,житловою площею29,90кв.м.,що занаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ;3)в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 54,80 кв.м., житловою площею 33.0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянкиплощею 0,1500га,кадастровий номер6323555100:01:001:0852для будівництвата обслуговуванняжилого будинку,господарських будівельі споруд,що розташованаза адресою: АДРЕСА_2 ;5)в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1100 га, кадастровий номер 6323555100:01:001:0853 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; 6) в порядкуподілу спільногосумісного майнаподружжя визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,право власностіна 1/2частину гаража загальною площею 27,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; 7) в порядкуподілу спільногосумісного майнаподружжя визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,право власностіна 1/2частину автомобіля HYUNDAI TUCSON, чорного кольору, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; 8) в порядкуподілу спільногосумісного майнаподружжя визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,право власностіна 1/2частину автомобіля ВАЗ-2101, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 ; 9) стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 5498,28 грн; 10) стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 13000,00 (тринадцять тисяч гривень, 00 копійок) грн.

10.04.2024 року від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди наступного змісту.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 (далі Позивач) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 (далі Відповідач), скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правомірні наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про поділ спільного майна подружжя по справі № 627/115/24 миром, на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав та обов`язків сторін щодо поділу спільного майна подружжя.

2.Позивач та Відповідач визнають спільною сумісною власністю, набутою під час проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , у період з 05.01.2001 по 30.01.2024, наступне майно: квартиру загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 54,80 кв.м., житловою площею 33.0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 6323555100:01:001:0852 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; гараж загальною площею 27,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль HYUNDAI TUCSON, чорного кольору, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіль ВАЗ-2101, білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

3.Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину квартири загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м., що занаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину квартири загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м., що занаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 54,80 кв.м., житловою площею 33.0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

6.Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 54,80 кв.м., житловою площею 33.0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

7.Сторони дійшлизгоди тавирішили визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 6323555100:01:001:0852 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

8.Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 6323555100:01:001:0852 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

9.Сторони дійшлизгоди тавирішили визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,право власностіна 1/2частину гаража загальною площею 27,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

10.Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_5 ,право власностіна 1/2частину гаража загальною площею 27,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

11.Сторони дійшлизгоди тавирішили визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,право власностіна 1/2частину автомобіля HYUNDAI TUCSON, чорного кольору, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

12.Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_5 ,право власностіна 1/2частину автомобіля HYUNDAI TUCSON, чорного кольору, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

13.Сторони дійшлизгоди тавирішили визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,право власностіна 1/2частину автомобіля ВАЗ-2101, білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

14.Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_5 ,право власностіна 1/2частину автомобіля ВАЗ-2101, білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

15.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 2 749,14 (дві тисячі сімсот сорок дев`ять гривень, 14 копійок) грн.

16.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 6 500,00 (шість тисяч п`ятсот гривень, 00 копійок) грн.

17.Сторони засвідчили, що після визнання судом даної мирової угоди, спір між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повністю врегульовано цією Мировою угодою.

18.Сторони засвідчують, що все інше рухоме та нерухоме майно, яке не зазначене у цьому договорі, є особистою приватною власністю тієї Сторони, за ким воно зареєстроване-якщо це нерухоме майно чи майно, яке підлягає реєстрації, або тієї Сторони у чиєму фактичному володінні, користуванні та розпорядженні воно перебуває та розташоване, а тому поділу між подружжям не підлягає.

19.Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255-256 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

20.Умови та зміст Мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її Сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією Мировою угодою та його передачу Сторонам угоди.

21.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

22.Мирова угода підлягає затвердженню Краснокутським районним судом Харківської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди.

23.Мирова угода підписана у трьох примірниках, по одному екземпляру для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і Краснокутського районного суду Харківської області, для долучення до матеріалів цивільної справи № 627/115/24.

24.Мирова угода набуває законної сили після її підписання Сторонами та затвердження Краснокутським районним судом Харківської області. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, сторони просять суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі 627/115/24. Наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, їм роз`ясненні та зрозуміли, а саме, що закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди виключає можливість повторного звернення до суду про спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи міститься її заява, в якій зазначає, що мирову угоду підтримує та просить суд затвердити мирову угоду у її відсутність.

Представник позивача у відкрите підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, 08.05.2024 подала до суду клопотання в якому просить суд розглянути справу у її відсутність та затвердити подану сторонами мирову угоду.

Відповідач у відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься його заява, в якій зазначає, що мирову угоду підтримує та просить суд затвердити мирову угоду у його відсутність.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена в межах предмету спору, стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін. В матеріалах справи маються заяви сторін про те, що вони ознайомлені з наслідками укладення ними мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК Україниукладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Частиною 5 вказаної статті визначено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані сторонами, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі наслідки такого рішення передбачені ст. 256ЦПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, суд вважає, що є всі підстави для її затвердження та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.

За приписами п. 5 ч. 1ст.255ЦПК України судсвоєю ухвалоюзакриває провадженняу справі,якщо сторониуклали мировуугоду івона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити цю мирову угоду.

Питання про розподіл судових витрат сторонами урегульовано мировою угодою.

Керуючись ст.ст.142,200,207,208, 247,255, 256,258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 тавідповідача ОСОБА_2 про укладення мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 10.04.2024 у цивільній справі № 627/115/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сікорська Ольга Миколаївна до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою врегулювання спору, уклали цю мирову угоду на умовах:

1.Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав та обов`язків сторін щодо поділу спільного майна подружжя.

2Позивач та Відповідач визнають спільною сумісною власністю, набутою під час проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , у період з 05.01.2001 по 30.01.2024, наступне майно: квартиру загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 54,80 кв.м., житловою площею 33.0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 6323555100:01:001:0852 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; гараж загальною площею 27,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль HYUNDAI TUCSON, чорного кольору, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіль ВАЗ-2101, білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

3Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину квартири загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м., що занаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину квартири загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м., що занаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

5Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 54,80 кв.м., житловою площею 33.0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

6Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 54,80 кв.м., житловою площею 33.0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

7Сторони дійшлизгоди тавирішили визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 6323555100:01:001:0852 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

8Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 6323555100:01:001:0852 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

9Сторони дійшлизгоди тавирішили визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,право власностіна 1/2частину гаража загальною площею 27,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

10Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_5 ,право власностіна 1/2частину гаража загальною площею 27,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

11Сторони дійшлизгоди тавирішили визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,право власностіна 1/2частину автомобіля HYUNDAI TUCSON, чорного кольору, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

12Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_5 ,право власностіна 1/2частину автомобіля HYUNDAI TUCSON, чорного кольору, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

13Сторони дійшлизгоди тавирішили визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,право власностіна 1/2частину автомобіля ВАЗ-2101, білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

14Сторони дійшли згоди та вирішили визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_5 ,право власностіна 1/2частину автомобіля ВАЗ-2101, білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

15Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 2 749,14 (дві тисячі сімсот сорок дев`ять гривень, 14 копійок) грн.

16Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 6 500,00 (шість тисяч п`ятсот гривень, 00 копійок) грн.

17Сторони засвідчили, що після визнання судом даної мирової угоди, спір між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повністю врегульовано цією Мировою угодою.

18Сторони засвідчують, що все інше рухоме та нерухоме майно, яке не зазначене у цьому договорі, є особистою приватною власністю тієї Сторони, за ким воно зареєстроване-якщо це нерухоме майно чи майно, яке підлягає реєстрації, або тієї Сторони у чиєму фактичному володінні, користуванні та розпорядженні воно перебуває та розташоване, а тому поділу між подружжям не підлягає.

19Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255-256 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

20Умови та зміст Мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її Сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією Мировою угодою та його передачу Сторонам угоди.

21Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

22Мирова угода підлягає затвердженню Краснокутським районним судом Харківської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди.

23Мирова угода підписана у трьох примірниках, по одному екземпляру для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і Краснокутського районного суду Харківської області, для долучення до матеріалів цивільної справи № 627/115/24.

24Мирова угода набуває законної сили після її підписання Сторонами та затвердження Краснокутським районним судом Харківської області. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача адвокатСікорська ОльгаМиколаївна до ОСОБА_2 проподіл спільногомайна подружжязакрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала Краснокутського районного суду Харківської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно дост. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача - ОСОБА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: І. В. Бугаєнко