Ухвала
від 08.05.2024 по справі 910/17846/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2024 р. Справа№ 910/17846/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

про розподіл судових витрат

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024

у справі № 910/17846/23 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/17846/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/17846/23 залишено без змін; судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" звернувся до Північного апеляційного господарського суду із клопотанням про про розподіл судових витрат, в якій просить поновити строк для подання доказів на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу. Прийняти клопотання про розподіл судових витрат та долучити до матеріалів справи. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНСВАРД» (код ЄДРПОУ 41564379) понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, зокрема витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн.

Так, в клопотанні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" просить поновити строк для подання доказів на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із тим, що з 29.04.2024 до 03.05.2024 представник перебував на амбулаторному лікуванні. Також на відведений для подання доказів строк припало 2 вихідні дні - 04.05-05.05.2024, а 06.05.2024 (понеділок) представник проходив медичне обстеження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання доказів на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу, колегія суддів апеляційного господарського суду, враховуючи наведені обставини, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення заявлених стороною питань, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат у справі № 910/17846/23 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" строк для подання доказів на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/17846/23.

2. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат у справі № 910/17846/23 до розгляду.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат у справі № 910/17846/23 призначити у судовому засіданні 28.05.2024 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх) в режимі відеоконференції.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (Накоп`юк Я.В.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); тел. НОМЕР_1 .

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

6. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118920567
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —910/17846/23

Постанова від 30.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 30.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні