Рішення

від 09.05.2024 по справі 904/529/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024р. Справа № 904/529/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромінвест», м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроспецбудмонтаж», м. Дніпро

Про: стягнення 85 860,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «НВП «Укрпромінвест» (позивач) звернулось до господарського суду дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Гідроспецбудмонтаж» (відповідач) про стягнення 85 860,00грн.заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати товару, поставленого йому позивачем згідно з видатковими накладними.

Ухвалою суду від 12.02.24 р. прийнято позовну заяву до розгляду , вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

ТОВ «Гідроспецбудмонтаж» (відповідач) у відзиві на позовну заяву вказав , що ним фактично сплачено частину основної заборгованості на підставі платіжних інструкцій №3508 від 04.03.24р. на суму 20 000,00грн., №3529 від 13.03.24р. на суму 10 660,00грн. Крім того, відповідачем вказано на те, що у зв`язку з веденням воєнного стану в Україні з 24.02.22р. обсяги робіт фактично припинено, як і розрахунки за виконані роботи. З 14.02.22р. підприємство заблоковано, як платник ПДВ, майно перебуває в податковій заставі, наявна заборгованість по заробітній платі.

Враховуючи приписи ч.4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання досягнутих усних домовленостей позивачем поставлено, а відповідачем прийнято продукцію на загальну суму 154 860,00грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: №337 від 01.12.21р. на суму 22 980,00грн., №338 від 01.12.21р. на суму 7 680,00грн., №49 від 18.02.22 на суму 68 400,00грн., №50 від 18.02.22 на суму 43 200,00грн.

Як зазначає позивач, відповідачем належним чином не виконані зобов`язання щодо оплати поставленого товару та здійснено лише часткову оплату в розмірі 69 000,00грн. Заборгованість відповідача на час звернення з позовом до суду складає 85 860,00грн., що не заперечується відповідачем

З огляду на те, що після пред`явлення позову до суду відповідачем сплачено 45 660,00грн.що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями: №3508 від 04.03.24р. на суму 20 000,00грн., №3529 від 13.03.24 на суму 10 660,00грн., №3566 від 17.04.2024 на суму 10 000,00грн., №3570 від 17.04.2024 на суму 5 000,00грн., враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 45 660,00грн.

В силу приписів ч. 1 ст. 181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Підписані позивачем та відповідачем вищевказані видаткові накладні, які одночасно підтверджують факт досягнення сторонами домовленості щодо предмету та ціни такого правочину, а також, факт передачі та одержання товару, свідчить про виникнення між сторонами відносин з поставки, які регулюються Параграфом 3 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оскільки, сторонами не передбачено строк оплати поставленого товару, з огляду на вище викладені положення закону, товар повинен бути оплачений замовником (відповідачем) після його прийняття

Відповідно до ст. ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідач свій обов`язок щодо здійснення оплати поставленого товару в повному обсязі не виконав, доказів суду не надав, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 40 200,00грн. (85 860,00грн. 45660,00 грн.= 40 200,00грн.)

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.73, 74, 76-79, 86, 129, 233, 236-241, 247, 252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроспецбудмонтаж» (49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 122, код ЄДРПОУ 31614522) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромінвест» (49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд.17-Б, офіс 2, код ЄДРПОУ 23071899): 40 200,00грн.грн. заборгованості та 3 028,00грн. - витрат на сплату судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. Провадження у справі в частині стягнення 45 660,00грн. - закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 09.05.24р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.