Ухвала

від 08.05.2024 по справі 904/428/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/428/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0525-01041 від 16.05.2019 у загальному розмірі 21 500 054,92 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Сосунов Є.В., представник (поза межами суду);

від відповідача: Єжова А.О., адвокат (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" заборгованість за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0525-01041 від 16.05.2019 у загальному розмірі 21 500 054,92 грн., з яких: 21 445 232,48 грн. - основний борг, 54 588,49 грн. - 3% річних, 233,95 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати вартості електроенергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.02.2024 о 10:00 год.

21.02.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача направив до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 заяву представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та підготовче судове засідання, яке призначене на 28.02.2024 о 10 год. 00 хв., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

26.02.2024 через систему "Електронний суд" представник відповідача направив до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 заяву представника відповідача - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та підготовче судове засідання, яке призначене на 28.02.2024 о 10 год. 00 хв., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представників сторін.

26.02.2024 через систему "Електронний суд" представник відповідача направив до суду заяву про зупинення провадження у справі, у які просить зупинити провадження у справі № 904/458/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 905/1185/23.

28.02.2024 через систему "Електронний суд" представник відповідача направив до суду відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги не визнає у повному обсязі, вважає їх безпідставними та необґрунтованими та просить у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Протокольною ухвалою від 28.02.2024, у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 27.03.2024 о 12:00 год. та вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю обох представників сторін.

26.03.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача направив до суду заяву про збільшення позовних вимог, у які просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 61 541 975,34 грн, яка складається з наступних сум: основна заборгованість у розмірі 60 801 222,19 грн, 3% річних у розмірі 380 842,04 грн, інфляційні втрати у розмірі 359 911,11 грн.

26.03.2024 через систему "Електронний суд" представник відповідача направив до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, у якій просить залучити Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" до участі в справі № 904/428/24 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив 27.03.2024 відкласти розгляд вирішення заяв позивача про збільшення позовних вимог та заяв відповідача про зупинення провадження у справі та залучення третьої особи, про що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2024 продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 05.05.2024 включно та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 10.04.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції за участю представників обох сторін (позивача та відповідача).

28.03.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача направив до суду заяву про надання доказів сплати судового збору на суму 600 628,81 грн., для прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду.

28.03.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача направив до суду заяву про надання пояснень щодо клопотання відповідача про зупинення розгляду справи, залучення третьої особи та підстав для корегування об`ємів небалансів.

На визначену судом дату у судове засідання 10.04.2024 представники сторін в режимі відеоконференції приєдналися.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 10.04.2024 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відмову у задоволенні заяв відповідача про зупинення провадження у справі № 904/458/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 905/1185/23, яка надійшла до суду 26.02.2024 та про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, яка надійшла до суду 28.03.2024. Вказана ухвала була занесена до протоколу судового засідання.

Також ухвалою від 10.04.2024, занесеною до протоколу судового засідання, судом постановлено прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (надійшла до суду 26.03.2024).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 08.05.2024 о 11:00 год. та проводити в режимі відеоконференції за участю представників обох сторін.

29.04.2024 через систему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" надійшла заява про вступ у справу як третьої особи.

03.05.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про надання пояснень щодо клопотань.

06.05.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.

Розглянувши у судовому засідання 08.05.2024 заяву Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" про вступ у справу як третьої особи, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що обсяги електричної енергії, спожиті заявником, враховані позивачем як втрати відповідача, однак обсяги споживання електричної енергії КП Компанія Вода Донбасу за період 01.07.2019 по 13.03.2023 підтверджені належними документами, які укладені між КП Компанія Вода Донбасу та позивачем, а тому ці обсяги не могли і не можуть бути враховані як втрати відповідача. З огляду на наведене, для правильного вирішення спору КП Компанія Вода Донбасу просить долучити його до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).

Виходячи з вищевикладеного, для залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача/відповідача слід подати клопотання з обґрунтуванням, яким чином рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві та/або певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Суперечка щодо покладення об`ємів Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на ОСР (Відповідача) вирішено регулятором та не оскаржено у судовому порядку, що при наявності вирішеного спору щодо покладення об`ємів споживання небалансів на ОСР в тому числі на підставі Постанови № 1475 від 08.08.2023 не дає підстав та необхідність для залучення такого учасника в судовому спорі, так як на підставі ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 78 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої сплави, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та те, що заявником не обґрунтовано, яким саме чином рішення суду у даній справі може вплинути на права чи обов`язки Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", суд не вбачає підстав для задоволення відповідної заяви та відмовляє у залученні до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу".

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 09.05.2024.

Суддя В.Г. Бєлік