Ухвала

від 09.05.2024 по справі 904/846/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/846/24

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 38; ідентифікаційний код 02909938)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 42399676)

про стягнення 1 080 658 грн. 74 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дніпропетровська обласна прокуратура звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№814/24 від 27.02.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 1 080 658 грн. 74 коп. - збитків у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 15.11.2021 №03-1090/21-БО-Т.

Також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у сумі 12 967 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відбудеться 03.04.2024 о 16:00 год.

Відповідач у заявах (вх.№11047/24 від 05.03.2024 та вх.№11243/24 від 06.03.2024) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) просить, внести дані про адвоката Лі Дарію Димитріївну, в тому числі РНОКПП НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи (представника відповідача) для забезпечення доступу до матеріалів судової справи №904/846/24 за допомогою Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи (ЄСІТС), зокрема підсистеми ЄСІТС "Електронний кабінет" та надати доступ до електронної справи №904/846/24.

Також відповідач у заяві (вх.№12772/24 від 14.03.2024) просить, задовольнити заяву про участь у судовому засіданні по справі № 904/846/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, провести судове засідання по справі № 904/846/24, призначене на 03.04.2024 о 16:00, а також всі наступні судові засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз`язку ЄСІТС, у випадку відмови у задоволенні даної заяви, визнати поважною причину неявки представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в судове засідання, призначене на 03.04.2024, та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.№12772/24 від 14.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Відповідач у заяві (вх.№13296/24 від 18.03.2024) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) просить, внести мої дані РНОКПП 3344511867 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 904/846/24, перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

Також відповідач у відзиві (вх.№13358/24 від 18.03.2024 та вх.№13398/24 від 18.03.2024) на позовну заяву просить, відмовити Дніпропетровській обласній прокуратурі у задоволенні позовних вимог в повному обсязі судові витрати покласти на позивача, посилаючись на те, що: - згідно змісту позовної заяви прокуратура просить стягнути з ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" збитки у розмірі 1 080 658, 74 грн. у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу від 15.11.2021 №03-1090/21-БО-Т; - даний договір набирає чинності з дати його укладання і діє в частині поставки газу до 31.12.2022 включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання, продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору; - згідно з умовами пункту 1.5 зазначеного договору постачання природного газу споживачу здійснюється по двох точках виходу з ГТС, а саме АТ "Дніпрогаз" та АТ "Дніпропетровськгаз"; - 16.11.2021 Товариство подало запит на інформаційній платформі Оператора ГТС щодо зміни постачальника по точці виходу АТ "Дніпрогаз", цей запит було підтверджено 16.11.2021 та зареєстровано споживача в реєстрі споживачів постачальника з датою початку постачання з 19.11.2021; - при реєстрації споживача по точці виходу АТ "Дніпропетровськгаз" на інформаційній платформі Оператора ГТС Товариство отримало повідомлення, що EIC код Споживача зареєстровано в розрізі окремих вузлів обліку (об`єктів споживання), в зв`язку з чим інформаційна платформа Оператора ГТС надає можливість реєстрації таких споживачів виключно окремо по кожному суб`єкту (вузлу обліку газу) із зазначенням EIC коду споживача та відповідним EIC кодом вузла обліку; - ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2022 у справі №904/4107/22 задоволено спільну заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Прокуратури про затвердження мирової угоди щодо сплати основного боргу Прокуратури за договором з ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у розмірі 1 814 265 грн. 52 коп. за період з 02.11.2021 по 28.01.2022 року; - розмір збитків, які, на думку Прокуратури, підлягають відшкодуванню за рахунок Товариства складають суму 1 080 658,74 грн.; - зазначена сума, на думку Прокуратури, складається з наступного: Прокуратура заплатила 1 725 663,66 грн. за мировою угодою у справі №904/4107/22 (сума сплачена Прокуратурою за спожитий газ ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у період 15.11.2021 по 28.02.2022 року) мінус 645004,94 грн. (сума, яка повинна була бути сплачена Прокуратурою за спожитий газ ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" у період з 15.11.201 по 28.01.2022) = 1080658,74 грн.; - згідно з пунктом 3.2 договору постачання газу від 15.11.2021 №03-1090/21-БО-Т за цим договором здійснюється постачальником виключно за умови включення споживача до реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС; - згідно з умовами пункту 1.5 зазначеного договору у разі якщо об`єкти споживача підключені до газорозподільних мереж, розподіл природного газу, який постачається за цим договором, здійснюють оператори газорозподільних мереж, а саме АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", з якими споживач уклав відповідні договори; - при підписанні договору споживачем не було зазначено ЕІС-кодів вузлів обліку газу, за якими повинно було здійснюватись газопостачання за договором; - на офіційну адресу Товариства інформацію від споживача щодо переліку об`єктів та їх ЕІС-кодів вузлів обліку газу по точці виходу АТ "Дніпропетровськгаз", по яких буде здійснюватися постачання природного газу в рамках укладеного договору, Товариством отримано листом Прокуратури від 25.01.2022 №34-17/1вих-2022, відповідно, Товариство 26.01.2022 подало запити на інформаційній платформі Оператора ГТС щодо зміни постачальника по точці виходу АТ "Дніпропетровськгаз", ці запити було підтверджено 27.01.2022 та зареєстровано в реєстрі споживачів постачальника з датою початку постачання 29.01.2022; - Товариством було забезпечено своєчасну реєстрацію споживача на інформаційній платформі Оператора ГТС в реєстрі споживачів постачальника після надання необхідної інформації позивачем, отже, договір вважається укладеним 15.11.2021, але фактичне постачання природного газу розпочалось по точкам виходу АТ "Дніпропетровськгаз" 29.01.2022; - у пункті 2.3 договору визначено, що підписанням цього договору споживач дає згоду постачальнику на включення його до реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС; - пунктом 6.4 договору визначено, що постачальник зобов`язаний забезпечувати відповідно до вимог Кодексу ГТС своєчасну реєстрацію споживача у реєстрі при дотриманні споживачем умов цього договору; - у межах справи №904/4107/22 встановлено, що типовий договір постачання природного газу між постачальником "останньої надії" та позивачем укладено; - даний факт, на думку відповідача, підтверджує факт споживання прокуратурою, вже після укладення з ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" договору природного газу з ресурсу іншого постачальника, а тому прийняття природного газу від ТОВ "ГК "Нафтогаз України" було правомірною підставою виникнення у споживача зобов`язання з оплати; - оскільки матеріали справи не містять доказів самостійного обмеження прокуратурою споживання природного газу з ресурсу ТОВ "ГК "Нафтогаз України", як то передбачено пунктом 21 розділу ІІ Правил постачання природного газу, ризик економічної неефективності укладеного договору лежить на позивачеві; - ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 у справі №904/4107/22 затверджено мирову угоду від 27.02.2023 між Прокуратурою та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", пунктом 2 якої визначено, що відповідач (Прокуратура) визнає позовні вимоги, заявлені позивачем (ТОВ "ГК "Нафтогаз України") у справі № 904/4107/22 у загальному розмірі 2 488 088 грн. 04 коп., з яких 1 814 265 грн.52 коп. основного боргу., 356 859 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 34 941 грн. 46 коп. 3% (відсотки) річних та 282 021 грн. 79 коп. пені, відповідач зобов`язується відповідно до пункту 3 Мирової угоди виплатити у повному обсязі суму основного боргу протягом 90 календарних днів з дня затвердження Мирової угоди судом шляхом перерахування коштів з рахунку відповідача на рахунок позивача; - в позовній заяві Прокуратурою зазначається, що нею 26.05.2023 було сплачено ТОВ "ГК "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ за період з 02.11.2021 по 28.01.2022, укладання Мирової угоди та виплата суми заборгованості підтверджує визнання заборгованості та добровільну згоду Прокуратури на її погашення, а також визнання постачальником природного газу за спірний період саме ТОВ "ГК "Нафтогаз України".

Крім того відповідач у заяві (вх.№13996/24 від 20.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить, задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні по справі №904/846/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, провести судове засідання по справі №904/846/24, призначене на 03.04.2024 о 16:00 год. а також всі наступні судові засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз`язку EASYCON, у випадку відмови у задоволенні даної заяви, визнати поважною причину неявки представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в судове засідання, призначене на №904/846/24, та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також відповідач у заяві (вх.№14155/24 від 21.03.2024) повідомляє суд, що в судовому засіданні, призначеному на 03.04.2024 о 16:00 год., що відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, прийматиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвокат Олійник Надія Віталіївна.

У судове засідання 03.04.2024 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 07.05.2024 о 15:00 год.

Відповідач у заяві (вх.№16690/24 від 04.04.2024) просить задовольнити заяву про участь у судовому засіданні по справі № 904/846/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, провести судове засідання по справі № 904/846/24, призначене на 07.05.2024 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз`язку ЄСІТС, у випадку відмови у задоволенні даної заяви, визнати поважною причину неявки представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в судове засідання, призначене на 03.04.2024, та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.№16690/24 від 04.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 07.05.2024 з`явились представники сторін.

В засіданні 07.05.2024 оголошено перерву до 28.05.2024 о 15:00 год.

Відповідач у заяві (вх.№22778/24 від 08.05.2024) просить задовольнити заяву про участь у судовому засіданні по справі № 904/846/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, провести судове засідання по справі № 904/846/24, призначене на 28.05.2024 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз`язку ЄСІТС, у випадку відмови у задоволенні даної заяви, визнати поважною причину неявки представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в судове засідання, призначене на 28.05.2024 о 15:00 год., та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши заяву відповідача (вх.№22778/24 від 08.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, відео- та звукозапис відеоконференції долучається до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.20р. №169 (надалі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктами 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Отже, заява відповідача (вх.№22778/24 від 08.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та за наявності технічної можливості, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.№22778/24 від 08.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 28.05.2024 о 15:00 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Відеоконференція з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили - 09.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Т.В. Загинайко