Ухвала

від 07.05.2024 по справі 906/268/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/268/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Коростишівської міської ради (м.Коростишів Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДЕРВУД ЛТД" (м.Київ)

про стягнення 1903843,69грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гулик В.М., виписка з ЄДР;

від відповідача: Дзюбенко С.М., ордер серія АІ №1575628 від 25.03.2024 (в режимі

відеоконференції);

з перервою в судовому засіданні: з 09.04.2024 по 07.05.2024, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська міська рада звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДЕРВУД ЛТД" 1 903 843,69грн, з яких: 1 574 961,45грн безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів, 262 201,46грн інфляційних та 66 680,78грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є фактичним користувачем земельної ділянки кадастровий номер 1822510100:01:001:0573 площею 2,6330га та земельної ділянки кадастровий номер 1822510100:01:001:0563 площею 0,0120га, що знаходяться за адресою: м.Коростишів, вул.Різдвяна, 80 (літ.З,Е,Л,К,Н), за відсутності правовстановлюючих документів. Посилаючись на норми ст.1212 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що відповідач, користуючись земельними ділянками без достатньої на те правової підстави, зберіг у себе кошти, які мав би сплатити за користування ними, а тому просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти з 01.10.2020 по 30.09.2022.

Ухвалою суду від 13.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "09" квітня 2024 р. о 10:30.

На адресу суду через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 25.03.2024 від представника відповідача заява по суті справи;

- 01.04.2024 від представника відповідача відзив від 29.03.2024 на позовну заяву;

- 04.04.2024 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 13.03.2024 з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання";

- 05.04.2024 від представника відповідача клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 09.04.2024, заслухавши представників сторін, суд задовольнив клопотання представника позивача, та оголосив перерву до 07.05.2024 об 11:00, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України, для надання можливості представнику позивача підготувати та подати відповідь на відзив.

На адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли наступні документи:

- 03.05.2024 відповідь на відзив;

- 07.05.2024 клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні 07.05.2024 надала усні пояснення про причини пропуску строків на подання клопотання про витребування доказів від 07.05.2024 та просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні 07.05.2024 представник відповідача заперечив щодо клопотання представника позивача про витребування доказів. Разом із цим заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні суд розглядає питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання представника позивача від 07.05.2024 про витребування доказів, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача вказує, що Коростишівською міською радою для отримання доказів по справі, а саме: довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,6330 га кадастровий номер 1822510100:01:001:0573, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Різдвяна, 80-З,Е,Л,К; довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0120 га кадастровий номер 1822510100:01:001:0563, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Різдвяна, 80-Н за 2020-2022 роки було направлено два запити до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (лист № 03-25/960 від 07.05.2024). Однак, в телефонному режимі працівник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області повідомила, що розрахунок нормативно грошової оцінки за попередній період здійснюється лише на запит суду, з чого вбачається необхідність у витребуванні з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області: довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,6330 га кадастровий номер 1822510100:01:001:0573, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Різдвяна, 80-З,Е,Л,К; та довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0120 га кадастровий номер 1822510100:01:001:0563, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Різдвяна, 80-Н за 2020-2022 роки.

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд приймає до уваги, що господарське судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України.

Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що докази, про витребування яких заявлено стороною у справі, стосуються предмету доказування і мають значення для вирішення справи, а також те, що представник позивача не має можливості отримати вказані докази, для забезпечення повного й об`єктивного встановлення обставин цієї справи, керуючись приписами ст.ст.73, 81 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача від 07.05.2024 про витребування доказів.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників сторін, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК Українизавдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, з метою витребування доказів, та для надання можливості представнику відповідача подати заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату, а також вирішив задовольнити клопотання представника відповідача щодо його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 07.05.2024 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Довженка, будинок 45, код ЄДРПОУ 39765513):

- довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,6330 га кадастровий номер 1822510100:01:001:0573, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Різдвяна, 80-З,Е,Л,К;

- довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0120 га кадастровий номер 1822510100:01:001:0563, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Різдвяна, 80-Н за 2020-2022 роки.

Звернути увагу на те, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 11.06.2024 (включно).

4. Відкласти підготовче засідання на "11" червня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - адвоката Дзюбенко Сергія Михайловича.

5. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 07.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1- у справу;

2- сторонам через "Електронний суд";

3- Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області (рек з повідом) (10002, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Довженка, будинок 45, код ЄДРПОУ 39765513)