Ухвала
від 30.04.2024 по справі 907/211/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"30" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/211/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

при секретарі судового засідання Іваниш Д.П.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сілан, с. Сільце Іршавського району б/н від 29.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3455/24 від 29.04.2024) про заміну правонаступником відповідача у справі №907/211/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сілан, с. Сільце Іршавського району до відповідача Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, с. Сільце Іршавського району про визнання Додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки та внесення змін до нього укладеною в редакції, запропонованій позивачем,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) перебуває справа №907/211/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сілан, с. Сільце Іршавського району до відповідача Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, с. Сільце Іршавського району про визнання Додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки та внесення змін до нього укладеною в редакції, запропонованій позивачем.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подав клопотання б/н від 29.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3455/24 від 29.04.2024) про заміну відповідача у справі №907/211/19 Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області її правонаступником Кам`янською сільською радою Берегівського району Закарпатської області. В обґрунтування необхідності вчинення судом означеної процесуальної дії представник позивача покликається на те, що Сілецька сільська рада як орган місцевого самоврядування є припиненою, свідченням чого є наявний в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис №1003131120011000539 від 20.01.2021. Із посиланням на положення розділу V Закону України Про місцеве самоврядування та долучені до клопотання рішення Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, а також затверджений останньою акт прийому передачі майна Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області №2 від 31.12.2020, представник позивача наголошує на наявності підстав для застосування судом приписів ст. 52 ГПК України шляхом заміни відповідача у справі його правонаступником Кам`янською сільською радою Берегівського району Закарпатської області.

Проаналізувавши аргументи, наведені представником позивача у вищезазначеному клопотанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 22.02.2023 у справі №910/3724/20.

Пунктом 7-1 Розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні визначено, що до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад здійснює Кабінет Міністрів України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №712-р від 12.06.2020 визначені адміністративні центри та затверджені території територіальних громад Закарпатської області, зокрема, Кам`янської об`єднаної територіальної громади, до складу якої включені території Кам`янської, Арданівської та Сілецької територіальних громад.

Постановою Верховної Ради України №807-IX від 17.07.2020 Про утворення та ліквідацію районів у Закарпатській області був утворений, зокрема, Берегівський район (з адміністративним центром у місті Берегове) у складі територій Батівської селищної, Берегівської міської, Великоберезької сільської, Великобийганської сільської, Вилоцької селищної, Виноградівської міської, Кам`янської сільської, Королівської селищної, Косоньської сільської, Пийтерфолвівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

З наведеного випливає, що Кам`янська сільська об`єднана територіальна громада була включена до складу Берегівського району Закарпатської області.

Згідно з публічними відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області (код ЄДРЮОФОПтаГФ 25448948), остання є припиненою (дата запису: 20.01.2021, номер запису: 1003131120011000539, підстава: рішення щодо реорганізації).

Відповідно до підп. 4 п. 2 Розділу II Закону України №562-ІХ від 16.04.2020 Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад, повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, старост сіл, селищ територіальних громад, які увійшли до складу територіальних громад, території яких затверджено Кабінетом Міністрів України на підставі цього Закону, припиняються в день набуття повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних на перших місцевих виборах у 2020 році відповідно до підпункту 2 цього пункту.

За змістом підп. 4 п. 6-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.

Підпунктом 8 п. 6-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні передбачається, що не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починається реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських. селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Відповідно до підп. 9 п. 6-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Рішенням 28-ї сесії 7-го скликання Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області №170 від 26.09.2019 Про добровільне об`єднання територіальних громад вирішено об`єднатися з Сілецькою сільською територіальною громадою села Сільце Іршавського району Закарпатської області та Арданівською сільською територіальною громадою сіл Арданово, Дунковиця, Мідяниця Іршавського району Закарпатської області в Кам`янську сільську об`єднану територіальну громаду з адміністративним центром у селі Кам`янське (п. 1 рішення).

Водночас рішенням 3-ї сесії 8-го скликання Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області №271 від 11.03.2021 Про затвердження актів прийому-передачі майна Сілецької сільської ради Кам`янській сільській раді затверджено акт прийому передачі від 31.12.2020 року №2 щодо передачі майна Сілецької сільської ради, які припинилася в результаті реорганізації шляхом приєднання до Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04349550) згідно з додатком (п. 1 рішення); вирішено прийняти майно, відображене в акті прийому-передачі від 31.12.2020 року №2, у комунальну власність Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (п. 2 рішення).

Додатком №1 до вищевказаного рішення є акт прийому передачі №2 від 31.12.2020, в якому наведено перелік об`єктів нерухомого майна, переданих у комунальну власність Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, серед яких, зокрема, земельні ділянки з кадастровими номерами 2121987001:03:001:0103 та 2121987001:03:001:0104, що виступають предметом договору оренди, поновлення якого шляхом визнання укладеною відповідної додаткової угоди в редакції позивача є предметом спору в даній справі.

Водночас в означеному акті вказано, що правонаступником щодо усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Сілецької сільської ради є Кам`янська сільська рада.

При реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому, в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності (такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16.06.2020 у справі №910/5953/17).

Оскільки відповідач у справі №907/211/19 Сілецька сільська рада Іршавського району Закарпатської області припинена шляхом реорганізації, а Кам`янська сільська рада Берегівського району Закарпатської області є правонаступником всього її майна, прав та обов`язків, наявними є підстави для заміни сторони відповідача в порядку процесуального правонаступництва.

Таким чином, суд на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України проводить заміну відповідача у справі №907/211/19 Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області на її правонаступника Кам`янську сільську раду Берегівського району Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сілан, с. Сільце Іршавського району б/н від 29.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3455/24 від 29.04.2024) про заміну правонаступником відповідача у справі №907/211/19 задоволити.

2. Замінити відповідача у справі №907/211/19 Сілецьку сільську раду Іршавського району Закарпатської області на її правонаступника Кам`янську сільську раду Берегівського району Закарпатської області, вул. Українська, будинок 1, с. Кам`янське, Берегівський район, Закарпатська область, 90125 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04349550).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам спору та Кам`янській сільській раді Берегівського району Закарпатської області.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 09.05.2024.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118921241
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —907/211/19

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні