Рішення

від 30.04.2024 по справі 908/416/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/46/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 Справа № 908/416/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Красніковій С.І.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідачів-1,2 - не з`явилися

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/416/24

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Алмазова Генерала, буд. 4-А, м. Київ, 01011)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Далар Опт Груп (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69057)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 1 238 356,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

19.02.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 114/5-299740 від 17.01.2024) Акціонерного товариства Райффайзен Банк до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Далар Опт Груп, відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/10892/01182199 від 05.08.2021, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 1158884,16 грн., у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 108456,71 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 79472,48 грн., у т.ч. прострочена заборгованість за відсотками 78826,36 грн.

Позов обґрунтовано умовами кредитного договору № 011/10892/01182199 від 05.08.2021, договору поруки № 011/10892/01182199/П від 05.08.2021.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідачів-1,2. Заяви відповідачів-1,2

Письмових відзивів на позов відповідачі-1,2 не надали.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/416/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Частинами 1, 8 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, інформації щодо відповідача-2 ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.02.2024 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/416/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2024.

Відповідачів про відкриття провадження у справі та призначене підготовче судове засідання повідомлено шляхом надіслання ухвали на їх адреси та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду від 26.02.2024, що надсилалася на відомі адреси місця проживання відповідача-2 ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , повернуті до суду з відмітками поштового відділення зв`язку: «адресат відсутній за вказаною адресо», «за закінченням терміну зберігання».

Ухвала суду від 26.02.2024, що надсилалася на адресу місцезнаходження відповідача-1 ТОВ Далар Опт Груп: вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69057, повернута до суду з відміткою поштового відділення зв`язку: «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою суду від 19.03.2024, у зв`язку з неявкою у підготовче засідання сторін, підготовче засідання відкладено на 11.04.2024.

Ухвалою суду від 11.04.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 30.04.2024.

Ухвали суду, що надсилалися відповідачам-1,2, повернуті до суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У судове засідання 30.04.2024 сторони не з`явилися.

Представник позивача, згідно заяви від 08.03.2024, просив розгляд справи проводити без участі представника АТ Райффайзен Банк.

Причини неявки відповідачів-1, 2 суду невідомі.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд визнав можливим розглянути дану справу в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 30.04.2024 судом справу розглянуто по суті, підписано вступну та резолютивну частини рішення.

4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

05.08.2021 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк " (позивач, кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Далар Опт Груп (позичальник, відповідач-1) укладено кредитний договір № 011/10892/01182199.

Відповідно до умов договору, кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 1200000,00 грн. (надалі - ліміт), а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором (п. 1.1 договору).

Згідно п. 1.3 договору, кінцевий термін погашення кредиту 05.08.2024.

Позичальник, згідно п. 2.1 договору, зобов`язався протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного п. 1.3 договору включно, сплачувати щомісяця кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 20,35% річних.

Згідно п. 2.3, нарахування процентів здійснюється виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом/простроченої заборгованості за договором протягом всього строку користування кредитом/ наявності простроченої заборгованості.

У відповідності до п.п. 5.2, 5.3 договору, позичальник повинен здійснювати повернення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірах згідно з графіком. Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, 05 числа (надалі - дата платежу), та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Відповідно до п. 8.1 договору, у разі настання обставин дефолту (невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором та/або договором забезпечення, а також інші обставини, які, на думку кредитора, свідчать про те, що зобов`язання позичальника за договором, не будуть виконані), кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод (договорів) вжити один або декілька таких заходів: 8.1.3. Вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості.

Додатком 1 до договору встановлений Графік погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, яким передбачено строки погашення кредиту та процентів.

ТОВ Далар Опт Груп звернулося до позивача з письмовою заявою від 09.08.2021 на видачу кредитних коштів.

Кредитні кошти в сумі 1200000,00 грн. були перераховані відповідачу-1 на рахунок, вказаний у заяві від 09.08.2021, що підтверджується випискою по рахунку ТОВ Далар Опт Груп.

07.12.2022 сторонами до вказаного договору укладено додаткову угоду № 1, згідно якої встановлено кінцевий термін погашення кредиту 05.11.2025; тимчасово, на період з дати застосування змін до 04.04.2023 (надалі кредитні канікули) сторони домовились зменшити розмір щомісячного ануїтетного платежу відповідно до зміненого графіку; протягом кредитних канікул позичальник сплачує проценти за користування кредитом відповідно до умов та графіку. Згідно п.п. 3.1, 3.2 додаткової угоди, станом на дату її укладення фактична заборгованість позичальника за договором по сплаті суми кредиту становить 1098267,05 грн. Станом на дату її укладення заборгованість позичальника за договором, строк оплати якої настав, складає 103096,96 грн., у тому числі: 65279,45 грн. заборгованість з погашення суми кредиту; та 37817,51 грн. заборгованість з погашення процентів.

Додаткова угода № 1 підписана сторонами шляхом накладення електронного підпису, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

31.05.2023 сторонами до вказаного договору укладено додаткову угоду № 2, згідно якої встановлено кінцевий термін погашення кредиту 05.05.2026, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4 або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).; тимчасово, на період з дати застосування змін до 04.09.2023 (надалі кредитні канікули) сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу відповідно до зміненого графіку; протягом кредитних канікул позичальник сплачує проценти за користування кредитом відповідно до умов та графіку. Згідно п.п. 3.1, 3.2 додаткової угоди, станом на дату її укладення фактична заборгованість позичальника за договором по сплаті суми кредиту становить 1120640,99 грн. Станом на дату її укладення заборгованість позичальника за договором, строк оплати якої настав, складає 91903,50 грн., у тому числі: 53660,03 грн. заборгованість з погашення суми кредиту; та 38243,47 грн. заборгованість з погашення процентів.

Додаткова угода № 2 підписана сторонами шляхом накладення електронного підпису, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

05.08.2021, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за кредитним договором № 011/10892/01182199 від 05.08.2021, між АТ "Райффайзен Банк" та гр. ОСОБА_1 (відповідач-2) укладено договір поруки № 011/10892/01182199 /П.

За договором поруки, поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору. Порукою за цим договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись: сплату основного боргу, процентів. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань (п.п. 1.1, 1.2).

Відповідно до п. 2.1, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань, кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями, а поручитель зобов`язаний виконати вимоги кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями.

Згідно п. 2.2. договору поруки, поручитель зобов`язується здійснити виконання забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) календарних днів з дати відправлення кредитором відповідної вимоги та в обсязі, зазначеному в такій вимозі.

Відповідно до п. 3.1.2, поручитель засвідчив та гарантував, що він належним чином і в повному обсязі ознайомлений із положеннями кредитного договору та договорів, що забезпечують його виконання, цілком розуміє їх зміст і будь-яке посилання в тексті цього договору на кредитний договір чи окремі його положення є достатньою підставою вважати, що ці положення застосовуються рівною мірою до виконання прав і обов`язків сторін за цим договором.

Строк поруки, що встановлена договором, відповідно п. 6.2, за кожним забезпеченим зобов`язанням, становить 5 років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання.

Позивачем надіслано відповідачам-1,2 вимоги від 08.12.2023, згідно з якою вимагав здійснити протягом не більше ніж 30 календарних днів з дати відправлення цієї вимоги погашення кредиту в повному обсязі за кредитним договором № 011/10892/01182199 у сумі 1238356,64 грн.

Надіслання вимог підтверджується списком згрупованих відправлень «Рекомендований лист» зі штампом поштового відділення зв`язку від 11.12.2023.

Вимоги були повернуті позивачу поштовим відділенням зв`язку без вручення та залишені без виконання, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Правовідносини сторін врегульовані кредитним договором та договором поруки.

Приписами статей 626 та 627 Цивільного кодексу України унормовано, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Матеріалами справи підтверджується виконання позивачем у повному обсязі зобов`язань за договором кредиту, а саме: надання відповідачу-1 кредитних коштів в розмірі 1200000,00 грн.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно приписів ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно частини 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як встановлено судом, відповідачем-1 порушено строки погашення кредиту та процентів, передбачені у підписаному сторонами графіку, у зв`язку з чим станом на 06.12.2023 заборгованість останнього перед АТ «Райфайзен Банк» за кредитним договором становить 1158884,16 грн., у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 108456,71 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 79472,48 грн., у т.ч. прострочена заборгованість за відсотками 78826,36 грн. Востаннє погашення відсотків було здійснено відповідачем-1 01.09.2023. Відсотки до стягнення нараховані позивачем до 06.12.2023.

Вказані нарахування підтверджуються відповідними розрахунком та виписками по рахункам, що додані до матеріалів позовної заяви.

Суд враховує, що відповідач-2 ОСОБА_1 є учасником, кінцевим бенефіціарним власником та керівником ТОВ «Далар Опт Груп» (позичальника, відповідача-1).

Відтак, суд приходить до висновку, що відповідачам-1,2 було достеменно відомо про наявність заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідачі своїм процесуальним правом на подання письмового відзиву на позов та участі в судових засіданнях не скористалися, проти позову на заперечували, контррозрахунку суми боргу не надали.

На час вирішення даного спору, сторонами не надано доказів належного виконання відповідачами-1,2 умов договору та погашення заборгованості за кредитом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів-1,2 заборгованості за кредитним договором № 011/10892/01182199 від 05.08.2021 у розмірі 1238356,64 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 1158884,16 грн., у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 108456,71 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 79472,48 грн., у т.ч. прострочена заборгованість за відсотками 78826,36 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.

6. Судові витрати

Відповідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Судовий збір у сумі 18575,35 грн. покладається на відповідачів-1,2 порівну.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Далар Опт Груп (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 39428110) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Алмазова Генерала, буд. 4-А, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором № 011/10892/01182199 від 05.08.2021, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 1158884 (один мільйон сто п`ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 16 коп., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 108456 (сто вісім тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 71 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі 79472 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 48 коп., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 78826 (сімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 36 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Далар Опт Груп (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 39428110) на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Алмазова Генерала, буд. 4-А, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909) 9287 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 68 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Алмазова Генерала, буд. 4-А, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909) 9287 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 67 коп. судового збору.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 09 травня 2024.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко