Ухвала
від 08.05.2024 по справі 914/516/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2024 Справа № 914/516/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ «ЕНЗИФАРМ»

до відповідача: Фермерського господарства «МАРІ ҐОЛД»

про: стягнення 582 051,85 грн.,

представники:

позивача: Василяко Р.О.,

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/516/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ «ЕНЗИФАРМ» до відповідача: Фермерського господарства «МАРІ ҐОЛД» про стягнення 582051,85 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Позивач подав заяву про відмову від позову (вх.№1789/24 від 08.05.2024р.), в якій просить суд прийняти відмову від позову в повному обсязі у справі №914/516/24.

Вказану заяву обгрунтовано тим, що відповідачем врегульовано питання погашення заборгованості за договором поставки №20/05-22Р від 20.05.2022 року.

08.05.2024р. в судовому засіданні прийняв участь представник позивача, вказану заяву підтримав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву про відмову від позову, перевіривши повноваження особи на підписання вказаної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вищевикладені обставини, на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 09.05.2024 р.

Суддя Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118921704
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/516/24

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні