Ухвала
від 09.05.2024 по справі 229/526/23
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/229/787/2024

ЄУН 229/526/23

Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю: секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_3

до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», Міністерство освіти і науки України

про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до відповідача Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», Міністерства освіти і науки України про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, відповідно до якого просить стягнути солідарно з Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_3 заборгованість із заробітної плати за період з 01.05.2022 р. по 31.08.2022 р. (з урахуванням щорічної відпустки та матеріальної допомоги на оздоровлення до основної щорічної відпустки за робочий відпрацьований учбовий рік з 01.09.21 р. по 31.08.2022 р.) в розмірі 47175,07 грн. Стягнути солідарно з Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн., а також стягнути солідарно з Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 27 січня 2023 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів від Відділення АТ«Перший українськийміжнародний банк» (адреса: вул. Алчевських, 25, м. Харків, 61002) відомості (виписки) про рух коштів за період квітень-травень 2022 року по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого в м.Бахмут на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із зазначенням призначення платежу.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що з`ясування вказаної інформації викликана необхідністю підтвердження абоспростування наявностізаборгованості із заробітноїплаті. Тому, оскільки її отримання самостійно позивачем є неможливим зважаючи на те, що інформація є банківською таємницею, а заявити клопотання одночасно з поданням відзиву на позов не мали можливості зважаючи на заявлення позивачем заборгованості за квітень-травень2022року тільки в заяві про збільшення позовних вимог, просить суд задовольнити клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання зважаючи на його необґрунтованість.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, та те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує заперечення, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного та керуючись статями 84, 198, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Витребувати у Відділення АТ«Перший українськийміжнародний банк» (адреса: вул. Алчевських, 25, м. Харків, 61002) відомості (виписки) про рух коштів за період квітень-травень 2022 року по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого в м.Бахмут на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із зазначенням призначення платежу.

2.Установити строк надання витребуваних доказів - до 01 липня 2024 року.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Т.В. Давидовська

Згідно зоригіналом:головуючий суддя секретар с/з

09 травня 2024 р.

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118922341
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —229/526/23

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні