Ухвала

від 20.10.2010 по справі 2-н-58

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-58/10

У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширсько го районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розгля нувши заяву відкритого акціо нерного товариства «Укртеле ком» в особі Волинської філі ї про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за боргованості за надані телек омунікаційні послуги,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до су ду з заявою про видачу судово го наказу про стягнення з бор жника заборгованості за нада ні телекомунікаційні послуг и в розмірі 68 грн. 49 коп., а також 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат по сплаті інформа ційного технічного забезпеч ення розгляду цивільної спра ви.

Як убачається з довідки СГІ РФО Камінь-Каширського РВ УМ ВС України у Волинської обла сті від 19 жовтня 2010, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 2 померла.

Відповідно до ст. 100 ч. 3 п. 3, ст. 122 ч. 2 п. 5 ЦПК України суддя відмо вляє у прийнятті заяви про ви дачу судового наказу, у разі я кщо після смерті фізичної ос оби, яка є однією із сторін у с праві, спірні правовідносини не допускають правонаступни цтва.

В силу ст. 1219 п. 5 ЦК України не в ходять до складу спадщини пр ава та обов'язки, що нерозривн о пов'язані з особою спадкода вця, зокрема права та обов'язк и особи як боржника, передбач ені статтею 608 цього Кодексу, ч . 1 якої передбачає, що зобов'яз ання припиняється смертю бор жника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у з в'язку з цим не може бути викон ане іншою особою.

Оскільки договір про надан ня послуг електрозв' язку, н а підставі якого боржник отр имував такі послуги та оплач ував їх, укладений між заявни ком та боржником і не може бут и виконаний іншою особою, зок рема в самому договорі цього не передбачено, у прийнятті д аної заяви слід відмовити.

Згідно ст. 100 ч. 4 ЦПК України пр о відмову у прийнятті заяви с уддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 100 ч. 3 п. 3, ч. 4, 122 ч . 2 п. 5 ЦПК України, ст. ст. 608 ч. 1, 1219 п. 5 ЦК України -

у х в а л и в :

Заяву відкритого акціо нерного товариства «Укртеле ком» в особі Волинської філі ї про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за боргованості за надані телек омунікаційні послуги поверн ути стягувачу.

Ухвала може бути оскарже но в апеляційному порядку до судової палати у цивільних с правах Апеляційного суду Вол инської області через Камінь -Каширський районний суд шля хом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії апел яційних скарг.

Суддя - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширськог о

районного суду В.М. Гордійчук