Ухвала

від 03.05.2024 по справі 457/815/24

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/815/24

провадження №2/457/180/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 травня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецькогоміського судуЛьвівської областіВасилюк Т.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 в інтересахякого дієзаконний представник ОСОБА_3 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_2 ,третя особа:Орган опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуТрускавецької міськоїради, юридична адреса: вул. Бориславська, 2, м. Трускавець Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради.

02 травня 2024 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Трускавецького міського суду Львівської області.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

У своїй позовній заяві позивачка просить витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01601) інформацію про перетин впродовж 2022-2024 років державного кордону України: малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із законним представником-мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали позову суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Щодо питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів позовної заяви, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів, оскільки документи, які просить витребувати позивачка можуть мати значення для вирішення даного спору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 15 хв. 04 червня 2024 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1, зал судових засідань № 1.

Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01601) інформацію про перетин впродовж 2022-2024 років державного кордону України: малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 УНЗР: 20190811-00914 разом із законним представником-мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , УНЗР: 19830507-08407.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Василюк