Постанова

від 25.08.2010 по справі 2а-1633/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-1633/10/0770

Рядок статзвіту № 6.6.2

Код -  07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року                                                                                                м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у справі:     

позивача: Хустська об'єднана державна податкова інспекція, представник –не з'явився;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліскомплект", представник –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліскомплект" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Хустська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліскомплект" про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліскомплект".

25.08.2010 до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27.12.2004 до Єдиного державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліскомплект".

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997 підприємство зобов'язане подавати до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків.    

Згідно з п.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-ІV від 15.05.2003, який набрав чинності з 01.07.2004, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, наявність в ЄДР запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Підприємство не подавало до Хустської ОДПІ декларації, фінансову звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків, за період з 27.12.2004 (з моменту реєстрації) по сьогоднішній день. Заборгованість до бюджету по податках і зборах (обов'язкових платежах) у підприємства відсутня.

09.09.2009 до ЄДР внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліскомплект" (90450, Хустський район, с. Сокирниця, вул. Борканюка, 79, код - 31660977, р/р № 37129210238004 в ГУДКУ в Закарпатській області, м. Ужгород, № 26005298392551 в Львів. ОФ АКБ "УСБ", м. Львів, № 26001301270654 у філії ПАТ ПІБ в м. Хуст, № 260693081180, 260093021180 в Хуст. ФТОВ КБ "Комінвестбанк").        

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                                Калинич Я. М.