Ухвала

від 04.04.2024 по справі 208/2002/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/2002/24

№ провадження 2/208/762/24

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті ПохвалітаС.М.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради в особі Служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради в особі Служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зіст. 185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Позов не відповідає вимогам ч. 4ст. 177 ЦПК України, а саме до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ізЗаконом України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн..

В матеріалах позовної заяви відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється з громадян, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

З урахуванням приписів п.7 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»суд вважає, що звільнення від сплати судового збору за вимогою про позбавлення батьківських прав не є в даному випадку обґрунтованим, оскільки позов про позбавлення батьківських прав не вирішує питання прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача як батьків дитини.

Крім того,Закон України «Про судовий збір»не відносить малолітніх дітей та батьків, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 367/5983/16-ц.

Зважаючи на те, що вимога про позбавлення батьківських прав є вимогою немайнового характеру, то за подання даного позову до суду сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1211,20 грн..

З оглядуна викладенепозивачу необхіднонадати судудокази сплатисудового зборуза вимогунемайнового характеру,або надатидокументи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Заводський р/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Рахунок отримувачаUA398999980313191206000004637Код класифікації доходів бюджету22030101

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позову, шляхом виконання вимог ч.4ст.177 ЦПК України.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Згідно з вимогами ч 1, 3ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради в особі Служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.