Постанова

від 09.09.2010 по справі 2а-5190/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року < Текст > Справа № 2а-5190/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О., при секретарі Гончаренко А .І. розглянувши у місті Запорі жжі у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву

за заявою Державної податк ової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Хорт Украї на»

треті особи на стороні відп овідача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в Жовтневому районі м. Зап оріжжя звернулась із адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Хорт Україна» в якому п росить припинити юридичну ос обу відповідача. Позивач обґ рунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не надає до орг ану податкової служби передб ачені діючим законодавством України декларації про дохо ди, документи та відомості дл я нарахування податків та ін ших обов' язкових платежів б ільше року, що є порушенням ви мог чинного законодавства.

Ухвалою суду про відкриття провадження в адміністратив ній справі та призначення сп рави до розгляду від 21.07.2010 до уч асті у справі як треті особи н а стороні відповідача залуче ні ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Позивач до судового засіда ння не з' явився, до суду нада в заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, час і м ісце розгляду справи повідом лявся належним чином.

Треті особи на стороні відп овідача у судове засідання н е прибули, про дату, час і місц е розгляду справи повідомлял ися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни фіксування судового зас ідання за допомогою

звукозаписувального техні чного засобу не здійснювалос ь.

З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом з' ясовано, що Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Хорт Україна» зареєст роване як суб' єкт підприємн ицької діяльності 12.08.1998.

Згідно довідки позивача ві д 26.05.2010р. за №6516/10/15-1 в останнє відпо відачем звітність надавалас ь:

- По податку на прибуто к за 2008 рік;

- По комунальному пода тку за січень 2009 року.

Відповідно до довідки пози вача від 04.06.2010р. №7293/10/24 у відповіда ча заборгованість по платежа м відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.71 Господ арського кодексу України (да лі - ГК України) облік і звітн ість підприємства здійснюют ься відповідно до вимог стат ті 19 цього Кодексу та інших но рмативно-правових актів.

Усі суб' єкти господарюва ння, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на о кремий баланс, відповідно до ч.8 ст.19 ГК України зобов' язан і вести первинний (оперативн ий) облік результатів своєї р оботи, складати та подавати в ідповідно до вимог закону ст атистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а так ож вести (крім громадян Украї ни, іноземців та осіб без гром адянства, які провадять госп одарську діяльність і зареєс тровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерськ ий облік та подавати фінансо ву звітність згідно із закон одавством.

Статтею 51 ГК України, передб ачено, що підприємницька дія льність припиняється, зокрем а, на підставі рішення суду у в ипадках, передбачених Господ арським кодексом та іншими з аконами.

Відповідно до ст.59 ГК Україн и суб' єкт господарювання лі квідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених зако ном.

Підставою для державної ре єстрації припинення юридичн ої особи на підставі судовог о рішення, що не пов' язане з б анкрутством юридичної особи , відповідно до ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців», є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Як встановлено судом, відпо відач - Товариство з обмеже ною відповідальністю «Хорт У країна» більше року не подає до податкових органів перед бачені діючим законодавства м України декларації, докуме нти податкової та бухгалтерс ької звітності , що є підставо ю для припинення юридичної о соби у судовому порядку.

Право звернення державної податкової інспекції до суд у з позовною заявою про скасу вання (припинення) державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності передб ачено п.17 ч.1, ч.2 ст.11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», отже позива чем не було порушено визначе ної законодавством компетен ції щодо захисту порушених п рав Держави.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача щодо п рипинення підприємницької д іяльності законними та обґру нтованими, у зв' язку з чим, по зов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС Укра їни; ст.ст.19, 51, 59, 71 ГК України; ст.11 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»; ст.38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Хорт Україна» (пр. Леніна ,буд. 111А, м. Запоріжжя , 69095, Ідентифікаційний код 25489203).

Після набрання постановою законної сили її копію напра вити Державному реєстратору Запорізької міської ради За порізької області.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду

Суддя О.О. Прасов