Ухвала

від 10.05.2024 по справі 584/572/24

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/572/24

Провадження № 2/584/291/24

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

10.05.2024 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Конотопської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область) в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: вул. Революції Гідності, 32, м.Суми) до ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 ), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейм-Агро» (місцезнаходження: вул. Ковпака, 7А, м. Путивль Конотопського району Сумської області), Приватне підприємство «Карла Маркса-2» (місцезнаходження: вул. Садова, 63, с. Мінакове Конотопського району Сумської області), про конфіскацію земельних ділянок,

встановив:

Конотопська окружна прокуратура звернулася до суду з позовом в інтересах ГУ Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , в якому просить конфіскувати у власність держави в особі ГУ Держгеокадастру у Сумській області земельні ділянки площею 0,5414 га, кадастровий номер 5923880700:06:002:0007, та площею 1,9734 га, кадастровий № 5923884400:02:001:0274, розташовані на території Новослобідської сільської ради Конотопського району, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , будучи громадянином рф та на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.10.2020 реєстровий № 1297 та від 15.08.2019 реєстровий № 1431 набувши право власності на зазначені ділянки, в порушення вимог ЗК України не відчужив їх протягом року після набуття права власності.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, подана за місцезнаходженням нерухомого майна, тому в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189, 274 ЦПК України,

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Конотопської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейм-Агро», Приватне підприємство «Карла Маркса-2», про конфіскацію земельних ділянок.

2 .Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 08год.00хв.24травня 2024року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

4. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Встановити третім особам строк п`ять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв