Ухвала

від 10.05.2024 по справі 456/4967/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/4967/23 Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В. М.

Провадження № 22-ц/811/1426/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 травня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця» на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

04 травня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця» скерувало засобами поштового зв`язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 07 травня 2024 року.

На підставі апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця» не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження у справі, оскільки апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з такого.

Приписами статті 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог частини 4 статті 287 ЦПК України,у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно із абзацу 2 пункту 4 постанови ПленумуВСУ №12від 24жовтня 2008року та відповідно до статей 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Із матеріалів апеляційної скарги убачається, що заявником до такої не долучено процесуального документу про те, що він звертався із заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції, такий відсутній і у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а відтак, оскільки процесуальним законом визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться саме судом, що ухвалив заочне рішення та лише у разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, таке може бути оскаржене в загальному порядку (частина 4 статті 287 ЦПК України), в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити та повернути таку скаржнику, як передчасно подану, оскільки відповідачем не дотримано порядок оскарження заочного рішення суду.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця», що вони мають право звернутися до суду першої інстанції з письмовою заявою про перегляд заочного рішення і лише після розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення в порядку статті 284 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Керуючись статтями 284, 287, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця» на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2024 року, повернути особі, що її подала.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судове рішення підписано 10 травня 2024 року.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич