Ухвала

від 10.05.2024 по справі 750/124/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/124/24

Провадження № 1-кс/750/1972/24

У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023270340004835 від 22.12.2023

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати зазначеним уклопотанні слідчим тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 20.03.2023 по 10.04.2023.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023270340004835 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 22.12.2023 від адвоката ОСОБА_5 , який діяв в інтересах ОСОБА_6 , надійшло звернення, згідно якого ОСОБА_6 є власником частки у розмірі 18,3% пайового фонду СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 148 від 29.03.2000. СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 12.01.2005 припинив свою діяльність як юридична особа, у зв`язку із визнанням його банкрутом. Відповідно до протоколу зборів колишніх членів ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2 від 18.05.2001 затверджено перелік майна, у тому числі майна, що підлягає паюванню. Виділення майна відбулось шляхом його виділення в натурі групі співвласників, з якими у свою чергу укладено договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном. Згідно із договором оренди від 01.01.2004, виділене в натурі у спільну часткову власність нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_2 та вул. Незалежності (попередня назва АДРЕСА_3 передано в оренду СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У 2015 році на зазначені об`єкти нерухомості на замовлення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовлено технічні паспорти, згідно із якими будівлі по АДРЕСА_3 значаться як: нежитлова будівля «А»; гараж, 1985 року побудови з оглядовими ямами «Я» та «Я1»;нежитлова будівля «Б»; склад запчастин 1987 року побудови;нежитлова будівля «В»; диспетчерська 1989 року побудови; огорожа № 1; ворота № 2; колодязь «К».

При цьому будівлі по АДРЕСА_2 значаться як: нежитлова будівля «А»; комора зерносклад 1974 року побудови; нежитлова будівля «Б»; комора 1927 року побудови; нежитлова будівля «В»; склад 1993 року побудови; нежитлова будівля «Г»; комора кладова 1962 року побудови; навіс «Н»; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; ваги комора № 4.

23.03.2023 на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовлено технічний паспорт Т01:4714-0588-7684-7446, згідно із яким назви усіх будівель змінено та присвоєно інші літери) та указано одну адресу їх розташування - АДРЕСА_2 . Зокрема, нежитлову будівлю «А» Гараж, 1985 року побудови з оглядовими ямами «Я» та «Я1» названо склад «А1», нежитлову будівлю «Б» склад запчастин 1987 року побудови названо склад «Б1», нежитлову будівлю «В» диспетчерська 1989 року побудови названо будинок охорони «Д1», нежитлову будівлю «А» комора зерносклад 1974 року побудови, нежитлову будівлю «Б» Комора 1927 року побудови названо склад «В1», нежитлову будівля «В» склад 1993 року побудови названо склад «Г1».

У подальшому, 28.03.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », використовуючи у тому числі технічний паспорт Т101: НОМЕР_2 , звернулось до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 із заявою про державну реєстрацію прав на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою АДРЕСА_2 . Надалі, 30.03.2023 державним реєстратором ОСОБА_7 прийнято рішення за № 67000033 про державну реєстрацію прав на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », насамперед на підставі документів, поданих вказаним Товариством разом із заявою, скановані копії яких приєднано до електронної реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер якого № 2713355674040.

30.06.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » укладено договір купівлі-продажу, на виконання якого згадані об?єкти нерухомості відчужено на користь останнього.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ОСОБА_8 , зареєстрований по АДРЕСА_4 , та користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою пошуку нових доказів, підтвердження або спростування факту причетності ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, а також, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, його контактів та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів,неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 20.03.2023 по 10.04.2023, та надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

-інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку;

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS, MMS-повідомлень;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яких відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строкдії ухвалитривалістю одинмісяць,який обраховуватиз дняпостановлення ухвалислідчим суддею.

Другий примірник ухвали та копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1