Ухвала

від 09.05.2024 по справі 185/12782/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/12782/23

Провадження № 1-кс/185/577/24

У ХВ АЛ А

09 травня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370001758 від 07.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушує питання про тимчасовий доступ до копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-Належним чином завірену копію договору про надання інтернет послуг за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Квитанції щодо оплати за надання інтернет послуг за адресою: АДРЕСА_2 у період з 01.01.2024 року по 03.05.2024 року;

-Інтернет-трафік, а саме обсяг інформації, переданої через комп`ютерну мережу за 03.05.2024 року за АДРЕСА_2 .

-IP-адреса (адрес), яка буланадана адресі: АДРЕСА_2 , для користування в мережіІнтернет, в період часу з 01.01.2024 року по 03.05.2024 року;

-вказатитривалістьнаданняпослуг за зазначеними IP-адресами;

-вказатиреєстри початку та закінченнясеансівкористування, а також їхтривалість;

-надати МАС-адреси, якімаютьвідношення до вказаних ІР-адрес;

-вказатиінформаціющодомережевихз?еднань SSH та FTP, яні належать до наданих IP-адрес;

-вказатиінформаціющододоступнихжурналів, включаючижурналимережевого потоку (трафіка в мережі), журналиреєстрації - адрес, час та тривалістьсеансів, а також мережевіз?єднання, включаючиномерипортів, маршрутизаціюаботрансляціюмережевих адрес;

-схему мережі та записи з сервера, включаючиконкретніданіщодообладнання (модель та конфігурацію кожного сервера) та розташуваннясерверів;

-надатипобітовукопіюінформації, яка знаходиться на серверах зазначених IP-адрес.

З клопотання вбачається, що до слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування від ВКП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню № 12023041370001758 від 07.10.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться приміщення в якому здійснюється незаконна ігрова діяльність, послуги інтернету надаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

03.05.2024 в період часу з 15 год. 37 хв. По 18 год. 17 хв. на підставіухвалислідчогосуддіПавлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровськоїобластівід 26.04.2024 справа № 185/12782/23, провадження № 1 кс/185/518/24 було проведено слідчудію, а самеобшукприміщення за адресою: АДРЕСА_2 , в ходіякоїбуловстановлено, що у вказаномуприміщенні, дійсноперебуваєігровий зал в якому є 4 місць для користувачів-гравців та 1 робочемісцеадміністратора, де буловиявлено та зафіксованонезаконнуігровудіяльність, без ліцензії.

Вищевказана інформація підтверджується протокол обшуку в ході якого було здійснено огляд комп`ютерів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що послуги інтернету за адресою: АДРЕСА_2 , надаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Таким чином, враховуючи вищевикладене виникла необхідність в отриманні документів та інформації, які передбачається отримати в порядку тимчасового доступу до речей і документів,які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-Належним чином завірену копію договору про надання інтернет послуг за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Квитанції щодо оплати за надання інтернет послуг за адресою: АДРЕСА_2 у період з 01.01.2024 року по 03.05.2024 року;

-Інтернет-трафік, а саме обсяг інформації, переданої через комп`ютерну мережу за 03.05.2024 року за АДРЕСА_2 .

-IP-адреса (адрес), яка буланадана адресі: АДРЕСА_2 , для користування в мережіІнтернет, в період часу з 01.01.2024 року по 03.05.2024 року;

-вказатитривалістьнаданняпослуг за зазначеними IP-адресами;

-вказатиреєстри початку та закінченнясеансівкористування, а також їхтривалість;

-надати МАС-адреси, якімаютьвідношення до вказаних ІР-адрес;

-вказатиінформаціющодомережевихз?еднань SSH та FTP, яні належать до наданих IP-адрес;

-вказатиінформаціющододоступнихжурналів, включаючижурналимережевого потоку (трафіка в мережі), журналиреєстрації - адрес, час та тривалістьсеансів, а також мережевіз?єднання, включаючиномерипортів, маршрутизаціюаботрансляціюмережевих адрес;

-схему мережі та записи з сервера, включаючиконкретніданіщодообладнання (модель та конфігурацію кожного сервера) та розташуваннясерверів;

-надатипобітовукопіюінформації, яка знаходиться на серверах зазначених IP-адрес.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зазначені документи можуть мати доказове значення для зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370001758 від 07.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-Належним чином завірену копію договору про надання інтернет послуг за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Квитанції щодо оплати за надання інтернет послуг за адресою: АДРЕСА_2 у період з 01.01.2024 року по 03.05.2024 року;

-Інтернет-трафік, а саме обсяг інформації, переданої через комп`ютерну мережу за 03.05.2024 року за АДРЕСА_2 .

-IP-адреса (адрес), яка буланадана адресі: АДРЕСА_2 , для користування в мережіІнтернет, в період часу з 01.01.2024 року по 03.05.2024 року;

-вказатитривалістьнаданняпослуг за зазначеними IP-адресами;

-вказатиреєстри початку та закінченнясеансівкористування, а також їхтривалість;

-надати МАС-адреси, якімаютьвідношення до вказаних ІР-адрес;

-вказатиінформаціющодомережевихз?еднань SSH та FTP, яні належать до наданих IP-адрес;

-вказатиінформаціющододоступнихжурналів, включаючижурналимережевого потоку (трафіка в мережі), журналиреєстрації - адрес, час та тривалістьсеансів, а також мережевіз?єднання, включаючиномерипортів, маршрутизаціюаботрансляціюмережевих адрес;

-схему мережі та записи з сервера, включаючиконкретніданіщодообладнання (модель та конфігурацію кожного сервера) та розташуваннясерверів;

-надатипобітовукопіюінформації, яка знаходиться на серверах зазначених IP-адрес.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1