Постанова
від 10.09.2010 по справі 2а-3017/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2010 р. Справа № 2a-3017/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Судді Біньковської Н.В.

при секретарі Прут Ю.А.

представника позивача: Дер жавної податкової інспекції в Галицькому районі - Крук О.В.,

представника відповідача: Товариства з обмеженою відп овідальністю "Захід Імпекс" - Клебана В.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом: Державної пода ткової інспекції в Галицьком у районі до Товариства з обм еженою відповідальністю "Зах ід Імпекс" про стягнення пода ткового боргу в сумі 2543,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція в Галицькому районі звернулася з адміністративн им позовом до ТзОВ "Захід Імпе кс" про стягнення податковог о боргу в сумі 2543,17 грн., в тому чи слі: 2021,00 грн. штрафних санкцій з а неподання податковоїзвітн ості по податку на додану вар тість, 522,17 грн. за неподання под аткової звітності по податку на прибутку та пені 2,46 грн. Поз овні вимоги мотивувала тим, щ о за відповідачем станом на 17. 08.2010 року рахується податкова з аборгованість перед бюджет ом, яка виникла у зв»язку з нес платою штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні просила позов задовольнити з мотиві в, зазначених у ньому та пояс нила, що на день розгляду спра ви відповідач має заборгован ість до бюджету в сумі 2543,17 грн.

Представник відпові дача в судовому засіданні по зов визнав повністю та поясн ив, що внаслідок скрутного ф інансового становища підпр иємством дійсно допущено под аткову заборгованість в сумі 2543,17 грн.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення представників сторін, оцінив ши досліджені докази, суд при йшов до висновку про обґрунт ованість позовних вимог, а то му позов підлягає до задовол ення з наступних підстав.

ТзОВ "Захід Імпекс" взят е на облік в Державній податк овій інспекції в Галицькому районі як платник податків з 25.06.2002 року.

Станом на день розгля ду справи відповідач має под аткову заборгованість до бюд жету в сумі 2543,17 грн., що підтверд жується копіями корінців под аткових повідомлень - рішень №0000241510/0/10/15 від 08.04.2010 року №0000101502/0/654/10-15 ві д 26.01.10 року, копією першою подат кової вимоги №1/93/1788/10/24 від 13.02.2010 рок у, копією другої податкової в имоги №112/2490/10/24 від 14.04.2010 року та до відкою про стан розрахунків з бюджетом.

Дана сума є узгоджени м податковим зобов"язанням в ідповідача.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподат кування” платники податків і зборів зобов' язані сплачув ати належні суми податків і з борів у встановлені законом терміни.

Статтею 67 Конституці ї України та ст.9 Закону Україн и „Про систему оподаткування ” на платників податків покл адено обов' язок своєчасно т а у повному обсязі сплачуват и загальнодержавні та місцев і податки і збори до державни х та місцевих бюджетів.

Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону Ук раїни „Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами ” від 21.12.2000 року активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкових зобов' яз ань виключно за рішенням суд у.

При цьому, згідно п.2.3.1 ст . 2 та 1.6 ст. 1 зазначеного Закону, ст. 10 Закону України „Про держ авну податкову службу в Укра їні” позивачу надано право з дійснювати заходи з примусов ого стягнення податкового бо ргу, тобто проводити звернен ня стягнення на активи платн ика податків у рахунок погаш ення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 с т.5 Закону України „Про порядо к погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” у разі неоскарженн я платником податків рішення податкового органу за наслі дками самостійного визначен ня контролюючим органом суми податкового зобов' язання, таке податкове зобов' язанн я вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 статті 1 зазначеного Закон у, податкове зобов' язання - це зобов' язання платника по датків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та у строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України, податковий борг (н едоїмка) - це податкове зобо в' язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгоджене плат ником податків або узгоджене в адміністративному чи судо вому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму тако го податкового зобов' язанн я.

На підтвердження позо вних вимог позивачем надано необхідні докази про наявніс ть податкової заборгованост і відповідача та вжиття захо дів її стягнення.

За таких обставин, суд в важає, що позовні вимоги обґр унтовані матеріалами справи , відповідають чинному закон одавству та підлягають задов оленню.

Керуючись ст.124 Констит уції України, ст.ст. 159 - 163, 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Захід Імпекс"(77111, Івано-Фр анківська область, Галицький район, місто Бурштин, вулиця С .Стрільців, будинок 6, квартира 4, код ЄДРПОУ 32068049) в дохід держ авного бюджету заборгованіс ть в сумі 2543 (дві тисячі п"ятсот сорок три) гривні 17 копійки.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова складена в пов ному обсязі 14.09.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2010
Оприлюднено02.11.2010
Номер документу11894219
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3017/10/0970

Постанова від 10.09.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Постанова від 10.09.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Ухвала від 31.08.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Постанова від 10.09.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні