Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 жовтня 2010 року Справа № 2а-6093/10/1270
Луганський ок ружний адміністративний суд у складі:
судді Смішливої Т.В.
при секретарі судового зас ідання Зацепіній Ю.В.
за участю представн иків сторін:
від позивача: Найман А.В., дов. № 2/10-025 від 11.01.2010
від відповідача: не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Кра снодонської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Луганської області до Ферме рського господарства «Терно ве» про стягнення податковог о боргу зі збору на забруднен ня навколишнього середовища та орендної плати, -
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2010 року Краснодонсь ка об' єднана державна подат кова інспекція Луганської об ласті звернулася до суду з по зовом до Фермерського господ арства «Тернове» про стягнен ня податкового боргу зі збор у на забруднення навколишньо го середовища у розмірі 3176,43 гр н.
Фермерське господарство « Тернове» зареєстровано Крас нодонською районною державн ою адміністрацією Лугансько ї області 14.07.1997, свідоцтво про д ержавну реєстрацію юридично ї особи серії А01 № 016569 і внесено в Єдиний державний реєстр пі дприємств та організацій Укр аїни за № 1 365 107 0004 000220.
Станом на 09.08.2010 податкова заб оргованість відповідача пер ед бюджетом складала 3176,43 грн.: з орендної плати в сумі 2843,17 грн., зі збору навколишнього серед овища в сумі 331,81 грн. та 1,45 грн., як і нараховано у вигляді штраф них санкцій.
Позивач просив стягнути з в ідповідача суму боргу, зверн увши стягнення на його актив и.
В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення анал огічні позовній заяві, проси в позов задовольнити.
Представник відпові дача у судове засідання не з' явився, причини неявки суду н е доповів, правом надання зап еречень на позовну заяву не с користався, про дату, час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином. (а.с. 32)
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріал и справи, встановивши фактич ні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволен ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Ферме рське господарство «Тернове » зареєстроване Краснодонсь кою районною державною адмін істрацією Луганської област і 14.07.1997, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи с ерії А01 № 016569 і внесено в Єдиний державний реєстр підприємст в та організацій України за № 1 365 107 0004 000220 (а.с. 3)
Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под атковий борг (недоїмка) - под аткове зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.
Відповідно до п.5.1. вказаного Закону податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації.
Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.
Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо такі уточнені показни ки зазначаються ним у складі податкової декларації за бу дь-який наступний податковий період, протягом якого такі п омилки були самостійно виявл ені. Форма уточнюючих розрах унків визначається у порядку , встановленому для податков их декларацій.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самост ійно узгоджено податкові зоб ов' язання зі сплати орендно ї плати в сумі 2356,64 грн. відповід но до податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунал ьної власності від 01.01.2010 № 3395 (а.с. 13) та нараховані штрафні санкц ії за узгодженим податковим повідомленням - рішенням № 0003011541/0 від 12.04.2010 на суму 486,53 грн. (а.с. 17) податкові зобов' язання зі з бору за забруднення навколиш нього середовища (за викиди п ересувними джералами забруд нення) в сумі 119,31 грн. і у сумі 212,50 г рн. (залишок несплаченої суми від 425 грн.) відповідно до подат кових розрахунків від 05.02.2010 № 39429 та від 11.05.2010 № 11581. (а.с. 14, 16), та податк ові зобов' язання зі збору з а забруднення навколишнього середовища (збор за розміщен ня відходів) в сумі 0,77 грн. і у су мі 0,68 грн. відповідно до подат кової декларації від 11.05.2010 № 11580. (а .с. 15).
Загалом відповідач має под аткову заборгованість перед бюджетом у розмірі 3176,43 грн., яка складається з орендної плат и в сумі 2843,17 грн., зі збору навко лишнього середовища в сумі 331, 81 грн. та 1,45 грн.
Згідно з п.п. 5.3, п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені ст. 5 цього закону визна чається сумою податкового бо ргу платника податків.
20.04.2010 відповідачем отримано п одаткове повідомлення - ріш ення форми «Ш» від 12 квітня 2010 р оку № 0003011541/0, про що свідчить підп ис керівника підприємства ві дповідача на корінці податко вого повідомлення - рішення фори «Ш» від 12 квітня 2010 року (а. с. 17).
25.09.2010 відповідачем отримано п ершу податкову вимогу форми «Ю1» від 11 вересня 2009 року № 1/270, пр о що свідчить підпис керівни ка підприємства відповідача на корінці першої податково ї вимоги форми «Ю1» від 11 верес ня 2009 року № 1/270 (а.с. 18).
11.01.2010 відповідачем отримано д ругу податкову вимогу форми «Ю2» від 29 жовтня 2009 року № 2/297, про що свідчить підпис керівник а підприємства відповідача н а корінці другої податкової вимоги форми «Ю2» від 29 жовтня 2009 року № 2/297 (а.с. 18).
Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.
А ні податкові вимоги , а ні рішення про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу відповідачем у встанов леному законом порядку не ос каржені та є чинними на час ро згляду даної справи.
Таким чином, оскільки сума п одаткового боргу відповідач ем не заперечується, та до цьо го часу не сплачена, суд вважа є за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обс язі.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, си стемного аналізу положень чи нного законодавства України та матеріалів справи, суд дій шов висновку, що викладені в п озовній заяві доводи Позивач а є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в' язань платників перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Красн одонської об' єднаної держа вної податкової інспекції Лу ганської області до Фермерсь кого господарства «Тернове» про стягнення податкового б оргу зі збору на забруднення навколишнього середовища та орендної плати задовольнити повністю.
Стягнути з Фермерського го сподарства «Тернове» (94457, Луга нська обл., Красно донський ра йон, с. Хрящувате, вул. Степова , б. 6, ідентифікаційний код 24845096) в доход місцевого бюджету под атковий борг у сумі 3176,43 грн. (три тисячі сто сімдесят шість гр н. 43 коп.) шляхом звернення стяг нення на активи, у тому числі: заборгованість з орендної пл ати в сумі 2843,17 грн. (дві тисячі в ісімсот сорок три грн. 17 коп.) ко д платежу 24048922, банк ГУДКУ в Луга нській області, МФО 804013; заборг ованість зі збору за забрудн ення навколишнього середови ща в сумі 331,81 грн. (триста тридця ть одна грн. 81 коп.) код платежу 8550080201 р/р 33116329700028, одержувач Крас но донське УДК, код одержувач а 24048922, банк ГУДКУ в Луганській о бласті, МФО 804013; заборгованість зі збору за забруднення навк олишнього середовища в сумі 1,45 грн. (одна грн. 45 коп.) код плат ежу 8550080223 р/р 33114329700150, одержувач Красно донське УДК, код одерж увача 24048922, банк ГУДКУ в Лугансь кій області, МФО 804013.
Апеляційна скарга по дається до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.
Суддя Т.В. Смішлива
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2010 |
Оприлюднено | 02.11.2010 |
Номер документу | 11894265 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.В. Смішлива
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні