Ухвала
від 08.05.2024 по справі 535/139/15
ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/139/15

Номер провадження 4-с/530/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Пироженко Л.І. -

встановив:

ОСОБА_1 15.12.2021 звернулась до суду зі скаргою, яка надійшла до суду 06.05.2024, в якій просить визнати неправомірними дії начальника ВПР УЗПВР у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Пироженко Л.І. щодо викладення нею відомостей у супровідному листі від 30.11.2021, не надіслання її зауважень до постанов про опис та арешт та оригіналів постанов від 08.11.2021 про опис та арешт будинку і земельної ділянки боржника.

Відповідно до ч.1ст. 448 ЦПК Українискарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Дана заява підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області, а також відповідає вимогам, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Крім цього ОСОБА_1 просить провести її розгляд в режимі відеоконференції. В мотивування цього клопотання вказує, що вона являється інвалідом та є особою похилого віку, хворіє, має скрутне матеріальне становище, а тому вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити з Котелевським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Враховуючи віддаленість місця проживання ОСОБА_1 , з метою об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши Котелевському районному суду Полтавської області забезпечити проведення такого за участі скаржниці ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.183,260,442 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Пироженко Л.І.

Призначити розгляд справина 16.05.2024 року о 08:20 год.

Копію ухвали направити скаржниці ОСОБА_1 , Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та боржнику ОСОБА_2 ..

Провести розгляд скарги ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Котелевським районним судом Полтавської області.

Доручити Котелевському районному суду Полтавської області, який знаходиться за адресою вул. Полтавський шлях, 235, смт. Котельва Полтавської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі скаржниці ОСОБА_1 о 08 год. 20 хв. 16.05.2024.

Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати для організації її виконання до Котелевського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою вул. Полтавський шлях, 235, смт. Котельва Полтавської області, а також скаржниці ОСОБА_1 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якій необхідно завчасно прибути до вказаного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник

СудЗіньківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118942660
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —535/139/15

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Ситник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні