Ухвала

від 09.05.2024 по справі 537/2075/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кс/537/387/2024

Справа № 537/2075/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука, клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

установив:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про надання тимчасового доступу до документів про рух коштів по квитанціях за сплату №370587427, №370586189 від 09.04.2024, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням відомостей, вказаних в прохальній частині клопотання.

На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що СВ відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170530000239 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 09.04.2024 невстановлена особа під приводом покупки планшету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надіслала посилання потерпілому ОСОБА_4 , через яке останній перейшов і вів дані своєї банківської картки № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ) та за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальних техніки перерахувала двома транзакціями о 08:45 год. грошові кошти у розмірі 19 200 грн на банківську картку № НОМЕР_4 , чим спричинила матеріального збитку потерпілому. Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин даного кримінального правопорушення, а саме встановити рух коштів по квитанціям № 370587427, №370586189 від 09.04.2024 року по час винесення ухвали, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ., у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№12024170530000239 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 12.04.2024 за заявою ОСОБА_4 внесено відомості такого змісту: «09.04.2024 року невстановлена особа під приводом покупки планшету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надіслала посилання потерпілому ОСОБА_4 , через яке останній перейшов і вів дані своєї банківської картки НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ) та за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальних техніки перерахувала двома транзакціями о 08:45 год. грошові кошти у розмірі 19 200 гривень на банківську картку НОМЕР_4 , чим спричинила матеріального збитку потерпілому».

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.04.2024 вбачається, що 07.04.2024 останній через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створив оголошення з продажу планшету. 08.04.2024 в особисті повідомлення додатку потерпілому написала дівчина на ім`я ОСОБА_5 з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 . Остання повідомила, що зацікавилась оголошенням і запропонувала продовжити спілкування вже в додатку «Telegram» на, що ОСОБА_4 погодився. Через декілька хвилин в додатку ОСОБА_5 запитала про стан планшету і погодилась його придбати. В подальшому вона надіслала посилання і повідомила, що потерпілому необхідно перейти за ним, щоб отримати грошові кошти у розмірі 4000 гривень. Перейшовши за посиланням, ОСОБА_4 ввій дані своєї банківської картки, а саме № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ). Після цього йому висвітилося вікно із кодом авторизації, який був надісланий в особисті повідомлення телефону. Ввівши код, потерпілому надійшло повідомлення від банку, що з його картки знято грошові кошти двома транзакціями, а саме о 08:45 09.04.2024 платіж на рахунок під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальною сумою 19 200 грн (комісія 200 гривень). Через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою гарячої лінії банку потерпілий вів код транзакції та дізнався, що його гроші були перераховані на картку № НОМЕР_4 . Будь-яких листування із дівчиною під ім?я ОСОБА_5 в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Telegram» в ОСОБА_4 не залишилось, Сума збитку становить 19 200 грн.

З виписки по картковому рахунку, виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вбачається, що з картки № НОМЕР_2 , яку відкрито на ім`я ОСОБА_4 , 09.04.2024 двома транзакціями було здійснено списання грошових коштів на суму 19 200 грн, деталі операції «безготівковий платіж ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з квитанції за сплату №370587427 від 09.04.2024, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вбачається, що з картки № НОМЕР_2 09.04.2024 о 08:45 год. було здійснено переказ грошових коштів на картку № НОМЕР_4 в розмірі 9500 грн.

Відповідно до квитанції за сплату №370586189 від 09.04.2024, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вбачається, що з картки № НОМЕР_2 09.04.2024 о 08:45 год. було здійснено переказ грошових коштів на картку № НОМЕР_4 в розмірі 9500 грн.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12024170530000239, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВВП №1Кременчуцького РУПГУ НПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейта документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів про рух коштів по квитанціях за сплату №370587427, №370586189 від 09.04.2024, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 09.04.2024 по 09.05.2024, з можливістю вилучення копій, а саме:

-детальної інформації про квитанціях за сплату №370587427, №370586189 від 09.04.2024 із зазначенням усіх реквізитів;

-номерів телефонів, які використовувалися як фінансові по квитанціях за сплату №370587427, №370586189 від 09.04.2024, в т.ч. відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна;

-вказати (надати, зазначити) IP-адреси, з яких здійснювалося відвідування (зокрема, вхід та авторизація) до Інтренет-банку чи інших Інтернет-ресурсів (Інтренет-банків, Інтернет-платформ, інтернет-сайтів - вказати їх), за допомогою яких переведені грошові кошти з рахунків, та вказати (надати, зазначити) MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

-у випадку переведення грошових коштів - даних їх отримувача;

-у разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

-у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

-фото- та/або відеоматеріалів щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах);

-IP-адреси входу до системи дистанційного банківського обслуговування (мобільного додатку відповідного банку) для керування банківським рахунком (3 зазначенням дати, часу входу у додаток, інформацією щодо назви пристрою, з якого здійснюється вхід, IME мобільного терміналу);

-геолокацій в ходу до системи дистанційного банківського обслуговування (мобільного додатку відповідного банку) для керування банківським рахунком. (з зазначенням дати, часу та координатами входу до он-лайн банкінгу).

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 09.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1