Ухвала

від 10.05.2024 по справі 692/281/24

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/281/24

Провадження № 2-о/692/18/24

10.05.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., присяжних Мельник І.В., Шевченко В.Л., при секретарі Добробог Ю.В., заявника ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 адвоката Побиванець Ю.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шрамківської сільської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник та його представник просили суду призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , оскільки вона виявляє ознаки психічної хвороби та є особою з інвалідністю з дитинства, і така експертиза є обов`язковою по процесуальному закону.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти проведення експертизи.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи, тому суд вважає необхідним призначити таку експертизу.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заявник надав суду довідку до акта огляду МСЕК від 21.09.2011 року Серія 10ААА №913419, згідно якої ОСОБА_3 має першу А групу інвалідності, яка призначена безтерміново, причина інвалідності - інвалідність з дитинства. Учасники підтвердили суду, що інвалідність ОСОБА_3 пов`язана з психічними хворобами. Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а також те, що вирішення питання про встановлення їй психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Крім того, за змістом п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення.

На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою

АДРЕСА_1 . Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

3. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

5. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Присяжні :