Ухвала
від 10.05.2024 по справі 991/4379/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/4379/23

Провадження № 1-р/991/24/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 травня 2024 року Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали від 22 квітня 2024 року в цій справі.

Підготовче судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

обвинувачених: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ,

представників потерпілих: ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_36 .

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, обмежуючись складанням та оголошенням його резолютивної частини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

постановив:

1.Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Вищого антикорупційного суду від 22 квітня 2024 року в справі № 991/4379/23.

2.Ухвала про відмову в роз`ясненні судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

3.Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в залі № 4 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41, о 13 годині 00 хвилин 15 травня 2024 року

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_37

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118945406
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —991/4379/23

Постанова від 17.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Постанова від 17.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Галабала М. В.

Ухвала від 13.06.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні