Постанова
від 26.10.2010 по справі 2а-4730/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-4730/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Супрун Є.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Комунального підприємства "Аптека № 1" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2010 року  Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Аптека № 1" про припинення юридичної особи посилаючись на те, що відповідач не звітує до Державної податкової інспекції у м. Полтаві з  4 кварталу 2005 року, тобто більше року, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 р. №755-IV  «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є підставою для звернення податкового органу до суду з приводу припинення юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.10.2010 р. відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 06.10.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, правом надати до суду заперечення у десятиденний строк той не скористався.

За таких обставин справу належить розглядати на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи.

З матеріалів справи суд встановив, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію Комунальне підприємство "Аптека №1" зареєстроване Полтавським міськвиконкомом 15.10.2001 р. (ідентифікаційний код 30151920), підприємство перебуває на обліку в ДПІ м.Полтави.

З довідки Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 01.10.2010 р. №13001/9/10-230 видно, що відповідач останню звітність про доходи подавав за 3 квартал 2005 року, заборгованість перед бюджетом відсутня.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від  25.06.1991 р. №1251-XII платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу" від 04.12.1990 р. № 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 38 Закону України  "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. №755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Комунального підприємства "Аптека № 1" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Комунальне підприємство "Аптека №1" (вул.Чапаєва, 1, м.Полтава, ідентифікаційний код 30151920).

Після набрання постановою законної сили, її копію направити Державному реєстратору Виконавчого комітету Полтавської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Комунального підприємства "Аптека №1".  

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

   

          Суддя                                                                                Є.Б. Супрун

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2010
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу11894544
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4730/10/1670

Постанова від 26.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Супрун Є.Б.

Ухвала від 06.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Супрун Є.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні