Ухвала

від 14.09.2010 по справі 2а-4432/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

Рядок звіту № 6.13

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-4432/10/1770

14 вересня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Борискін С.А., перевіривши в иконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Управління Пенсійного фо нду України в м. Рівне

до Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Рівнепромс антехмонтаж"

про стягнення заборгован ості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне проси ть стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Рі внепромсантехмонтаж" заборг ованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання в сумі 3 738,88 грн.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійно го фонду України в м. Рівне до Товариство з обмеженою відп овідальністю "Рівнепромсант ехмонтаж" про стягнення заб оргованості.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копія позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в не надсилаються, оскільки н аявні докази їх надіслання в ідповідачу суб'єктом владних повноважень.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Судд я під пис Борискін С.А.

З оригінал ом згідно

Суддя Борискін С.А.