Ухвала
від 08.05.2024 по справі 629/672/24
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/672/24

Номер провадження 1-кп/629/82/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв?язку із закінченням строків досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12021221110000400 від 13.08.2021 року, -

встановив:

01.02.2024 року в провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження № 12021221110000400 від 13.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 246 КК України.

10.04.2024 року захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні надано клопотання про закриття кримінального провадження у зв?язку із закінченням строків досудового розслідування. В даному клопотанні захисник вказує, що повідомлення про підозру ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було вручено 26.10.2021 року. 20.12.2021 року постановою керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова строки досудового розслідування були продовжені до трьох місяців - до 20.01.2022 року. При ознайомлені з матеріалами справи стороною захисту було встановлено, що ОСОБА_4 та інші підозрювані з 06.03.2022 року перебувають у розшуку, відповідно до постанови заступника начальника СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області. В постанові про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваних у розшук від 06.03.2022 року зазначено, що підозрювані переховуються від суду та органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності. При цьому, як вказує захисник у своєму клопотання з жовтня 2022 року по 26.01.2024 року зі Чкирею та іншими підозрюваними неодноразово відбувалося проведення слідчих дій. Крім того, захисник вказує, що на його думку зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваних в розшук від 06.03.2022 року має формальний характер, ініційована для того, щоб штучно зупинити строк досудового розслідування, які закінчувався 20.01.2022 року. Фактом штучного зупинення досудового розслідування також є те, на думку захисника, що слідчий не звернувся до Управління карного розшуку ГУНП в Харківській області для відкриття оперативно-розшукових справ відносно підозрюваних, що підтверджується відповіддю на запит адвокат від 26.12.2023 року.

Інші захисники та обвинувачені підтримали клопотання адвоката ОСОБА_7 . Також повідомили, що з березня 2022 року по листопад 2023 року жодних слідчих дій за їх участю не відбувалось.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, оскільки доводи викладені в клопотання суперечать об?єктивним даним, які викладені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме: строк досудового розслідування було продовжено заступником керівника обласної прокуратури Харківської області до 20.04.2022 року. Жодних процесуальних дій не здійснювалось в період з 06.03.2022 по 29.11.2023 рік, коли провадження по справі було зупинено. Жодних фактів, які б підтверджували доводи захисника про фальсифікацію матеріалів досудового розслідування, не надано. Стосовно того, що слідчий не звернувся до управління карного розшуку ГУНП в Харківській області, це не може свідчити про штучність зупинення досудового розслідування, оскільки слідчий міг звернутися до будь-якого іншого відділення.

Суд, вислухавши доводи учасників підготовчого судового засідання, вивчивши додані до клопотання матеріали та реєстр матеріалів досудового розслідування приходить до наступного.

На підставі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Відповідно до ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відомості про відновлення досудового розслідування вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021221110000400 від 13.08.2021 року, яке додане до обвинувального акту, під час досудового розслідування були прийняті наступні процесуальні рішення та заходи забезпечення: повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 20.10.2021 року (п.33); повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 26.10.2021 року (п.35); повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 02.11.2021 року (п.36); постанова про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців від 20.12.2021 року (п.39); ухвала суду про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців від 18.01.2022 року (п.18); постанова про зупинення досудового розслідування та розшуку підозрюваного від 06.03.2022 року (п.49); постанова про відновлення досудового розслідування від 29.11.2023 року (п.51); надання доручення в порядку ст. 290 КПК України від 29.12.2023 року (п.62); складення обвинувального акту від 26.01.2024 року (п.69).

Жодних доказів, на які посилається сторона захисту у своєму клопотанні про штучне зупинення досудового розслідування та фальсифікацію досудового розслідування надано не було.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання сторони захисту, оскільки строк досудового розслідування не закінчився.

Керуючись ст.ст. 219, 280, 282, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв?язку із закінченням строків досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12021221110000400 від 13.08.2021 року - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 10.05.2024 року.

Суддя ОСОБА_1

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118947185
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —629/672/24

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

КАРАЩУК Т. О.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

КАРАЩУК Т. О.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

КАРАЩУК Т. О.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

КАРАЩУК Т. О.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

КАРАЩУК Т. О.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

КАРАЩУК Т. О.

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

КАРАЩУК Т. О.

Ухвала від 02.02.2024

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

КАРАЩУК Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні