Ухвала

від 09.05.2024 по справі 720/1056/24

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.05.2024

Справа №720/1056/24

У Х В А Л А

09 травня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту майна, який був накладений по цивільній справі №720/842/24 ухвалою Новоселицького районного суду від 12.04.2024 року.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом.

Судом встановлено, що ухвалою Новоселицького районного суду від 12.04.2024 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на нежитлову будівлю, магазину з міні-баром, що розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0.0797 га, кадастровий номер:7323086300:01:009:0002, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та заборонено ТзОВ «Компані М-Білдінг» вчиняти будь-які дії (зміну замків на вхідних дверях, наближення до місця розташування) щодо нежитлової будівлі, магазину з міні-баром, що розташований АДРЕСА_1 .

В своїй заяві представник ТОВ «Кредитні ініціативи» посилається на те, що у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не звернулась до суду із позовною заявою у встановлений десятиденний термін після подання заяви про забезпечення позову, а тому просить скасувати заходи його забезпечення.

Однак, з автоматизованої системи документообігу Новоселицького районного суду встановлено, що 15.04.2024 року ОСОБА_1 було подано позовну заяву до ТзОВ «Кредитні ініціативи», треті особи ТзОВ «КОМПАНІ М-БІЛДИНГ» та Приватний нотаріус Чернівецького МНО Войціховський Андрій Васильович про визнання недійсними договорів купівлі-продажу під №720/904/24.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою у встановлений строк, а тому підстав для скасування заходів забезпечення позову немає.

Таким чином, в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152, 158 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: