Постанова
від 25.10.2010 по справі 2167/10/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2167/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Херсоні до Приватн ого підприємства "Офіс-Штрих " про стягнення податкового б оргу,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м. Херсоні звернулась з позовом до приватного підп риємства "Офіс-Штрих" про стяг нення заборгованості в розмі рі 16 617,64 грн. Позовні вимоги моти вовані тим, що станом на 30.03.2010 за ПП "Офіс- Штрих" обліковується борг на загальну суму 16 617 грн. 64 коп. з податку на додану варті сть із вироблених в Україні т оварів (робіт, послуг), що скла дається з основного платежу в розмірі 15 826,32 грн. та штрафної санкції в сумі 791,32 грн., який, всу переч вимогам чинного законо давства України в сфері опод аткування, на сьогоднішній д ень є непогашеним. Представн ик позивача надав суду заяву з проханням розглянути спра ву в порядку письмового пров адження.

Представник відповідача д о суду не прибув. Згідно витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців станом на 22.10.2010 Приватне підприємство "Оф іс-Штрих" зареєстровано за ад ресою: м. Херсон, вул. Благоєв а, 1, к. 2, кв. 5, керівник юридично ї особи Драгомарецька О.В. , відомості щодо припинення р еєстрації юридичної особи ві дсутні, додаткова інформація про юридичну особу відсутня .

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає за можливе розгл ядати справу в порядку письм ового провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступне, сп ірні правовідносини регулюю ться Законом України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" та Законом України "Про державну податкову служ бу в Україні". Приватне підпри ємство "Офіс-Штрих" зареєстро ване 11.12.2007 та взяте на облік в ДП І у м. Херсоні, ідентифікаційн ий код ЄДРПОУ - 35568467. В результа ті проведеної посадовими осо бами податкової інспекції до кументальної невиїзної пере вірки встановлено, що підпри ємство подавало декларації п о податку на додану вартість та декларувало податкові зо бов'язання за листопад 2008 року , березень, квітень, травень 2009 року в сумі 15826,32 грн., але сплачу вало податок не в повному обс язі та несвоєчасно. Борг вини к 28.08.2009 за рахунок несплати узго джених податкових зобов'язан ь. Станом на 30.03.2010 відповідач ма є несплачене податкове зобов 'язання в сумі 16 617,64 грн. Відпові дно до підпунктів 5.3.1 пункту 5.3 с татті 5 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом десяти календарних дні в, наступних за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого підпункто м 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зак ону для подання податкової д екларації. Всупереч вимогам чинного законодавства у сфер і оподаткування, вказані сум и податкового зобов'язання П П "Офіс-Штрих" погашені не були . Таким чином, сума зобов'язанн я визначена в податкових дек лараціях відповідно до Зако ну № 2181-III є узгодженою та в зв'яз ку з несплатою до бюджету в ст роки визначені законодавств ом набула статусу податковог о боргу. Податковою інспекці єю було прийнято рішення від 06.08.2009 № 0004301502/0, яке вручено боржник у поштою 18.08.2009.

Відповідно до підпункту 3.1.1 п ункту 3.1 статті 3 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" активи пл атника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду. Відповідно до пункту 11 ст атті 10 Закону України "Про дер жавну податкову службу в Укр аїні" державні податкові інс пекції в районах, містах без р айонного поділу, районах у мі стах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Відповідно до статті 67 Ко нституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом. Таким ч ином, суд дійшов висновку, що в икладені в позовній заяві до води позивача є обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню. Відповідно до час тини 4 статті 94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу ад міністративного судочинств а України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Офіс-Штрих" (вул. Бла гоєва, 1, к. 2, кв. 5, м. Херсон, 73000, код Є ДРПОУ 35568467) податковий борг з по датку на додану вартість із в ироблених в Україні товарів у розмірі 16 617 (шістнадцять тися ч шістсот сімнадцять гривень ) 64 коп. в дохід державного бюдж ету на розрахунковий рахунок 31118029700002 до державного бюджету, к од платежу 14010100, отримувач УДК к од 24104230, банк ГУДК, МФО 852010. Стягува ч ДПІ у м. Херсоні (вул. І. Кулика , 143а, м. Херсон).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Хом 'якова В.В.

кат. 6.6.4

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2010
Оприлюднено03.11.2010
Номер документу11894832
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2167/10/2170

Постанова від 25.10.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні