Судовий наказ

від 08.05.2024 по справі 751/2723/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/2723/24

Провадження №2-н/751/819/24

С У Д О В И Й Н А К А З

08 травня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

Суддя Деркач О. Г.

розглянувши заяву комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

Стягувач: Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради.

Місцезнаходження стягувача: м. Чернігів, вул. Жабинського, 15, індекс 14017.

Банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 03358222.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Зважаючи, що КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, керуючись ст. ст. 11, 526, 610ЦКУкраїни ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -

наказую:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 03358222) 20 151 (двадцять тисяч сто п`ятдесят одну) грн. 54 коп. заборгованості за надані послуги за період з 01.08.2022 року по 01.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_4 ,на користькомунального підприємства«Чернігівводоканал» Чернігівськоїміської ради(банківськіреквізити:р/р НОМЕР_1 в АТ«Райффайзен БанкАваль»,МФО 380805,код 03358222)по 100(сто)грн.94коп.судового зборуз кожного.

Суддя О.Г. Деркач

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»