Герб України

Ухвала від 11.04.2024 по справі 757/16366/24-к

Печерський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16366/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022000000000640, зареєстрованому в ЄРДР 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 209 КК України.

Установлено, що в період 2004-2021 р.р. група осіб за попередньою змовою зі службовими особами Білогородської сільської ради вчинила злочинні дії направлені на протиправне заволодіння земельними ділянками орієнтовною площею 18 га, що розташовані в с. Білогородка Київської обл. та належать до територій лісогосподарського призначення.

Так, 03.02.2005 Білогородською сільською радою, на підставі листа генерального директора Київського державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного комітету лісового господарства ОСОБА_6 від 25.10.2004 вих. № 01-850 (відповідь на лист сільському голові Білогородської сільської ради ОСОБА_7 від 13.10.2004 № 221) прийнято рішення № 5, яким припинено право користування земельними ділянками ДАГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані в межах с. Білогородки, площею 8,3 га в кварталі 51 виділ 8.

Проведено перевіркою спеціалістами Держгеокадастру та висновками судових земельно-технічних експертиз установлено, що вказані земельні ділянки сформовані за рахунок: існуючої функціональної зони «територія зелених насаджень загального користування» та проектної функціональної зони «територія лісопарку», межі яких визначені Генеральним планом поєднаним з детальним планом територій окремих частин с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області , та виділення зазначених земельних ділянок в приватну власність не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, а саме ст.. 180 Земельного кодексу України, ст.ст. 17 та 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Генеральному плану.

Ураховуючи викладене, до незаконного виділення земельних ділянок лісового фонду причетні посадові особи Білогородської сільської ради, а саме: сільський Голова 2015-2020 р.р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; землевпорядник 2015-2020 р.р. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; голова земельної комісії 2015-2020 р.р. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; член земельної комісії 2015-2020 р.р. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; член земельної комісії 2015-2020 р.р. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; член земельної комісії 2015-2020 р.р. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; член земельної комісії 2015-2020 р.р. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; депутат 2015-2020 р.р. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; сільський Голова 2020 р. по теперішній час ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; землевпорядник 2020 р. по теперішній час ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; Голова земельної комісії 2020 р. по теперішній час ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; член земельної комісії 2020 р. по теперішній час ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; член земельної комісії 2020 р. по теперішній час ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; член земельної комісії 2020 р. по теперішній час ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; член земельної комісії 2020 р. по теперішній час ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Вказані службові особи Білогородської сільської ради за попередньою змовою з майбутніми власниками земельних ділянок, серед яких є ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та землевпорядними підприємствами, серед яких є фізична особа-підприємець ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 та ТОВ «ГЕОДИЗИСТ» ЄДРПОУ: 37892882 забезпечили розроблення та затвердження проектів землеустрою щодо виділення у приватну власність вказаних земельних ділянок на порушення вимог земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, а саме ст. 180 Земельного кодексу України, ст.ст. 17 та 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Генеральному плану.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в будинку, господарських будівлях і спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_27 , який зареєстрований за ОСОБА_28 РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_29 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 та за його дорученням слідчим слідчої групи на проведення обшуку в будинку, господарських будівлях і спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_27 , який зареєстрований за ОСОБА_28 РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_29 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів і документів, майна, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- оригіналів всіх документів, пов`язаних із безоплатним виділенням, зміни цільового призначення, надання дозволу на розроблення технічної документації, проектів землеустрою, їх затвердження земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: 3222480401:01:013:0113, 0,20 га; 3222480401:01:013:5099; 3222480401:01:013:5100, всіх документів на підставі яких було прийнято такі рішення посадовими особами місцевого самоврядування, протоколи сесій, списки поіменного голосування, протоколи засідань земельної комісії, всіх інших документів, які пов`язані із подальшим виділенням у власність вказаних земельних ділянок; проекти рішень з підписами осіб що їх готували та візували; заяви громадян що передували прийняттю цих рішень; заяви голови земельної комісії про наявний конфлікт інтересів (за наявності) на комісії; заяви голови земельної комісії про наявний конфлікт інтересів (за наявності) на сесію; висновки земельних комісій про погодження виділення земельних ділянок; проекти щодо відведення земельних ділянок із вказаними кадастровими номерами; документи, що стали підставою для реєстрації права власності на земельні вказані ділянки;

- чорнових записів (зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу), документів чорнової бухгалтерії (подвійного обліку), комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів) на яких в електронному вигляді містяться відомості, що підтверджують протиправну діяльність зазначених осіб, мобільних телефонів, в яких може знаходитися інформація, щодо причетності службових осіб Білогородської сільської ради та інших осіб до вчинення зазначеного злочину, печатки, штампи або аркуші з відтисками печаток фіктивних підприємств, реєстраційних документів фіктивних підприємств (не зареєстрованих за адресою проведення обшуку), документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб Білогородської сільської ради, накази/розпоряджання про призначення/звільнення, посадових інструкцій осіб, та всіх осіб, які мали відношення до виділення та набуття земельних ділянок.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/16366/24-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 , 11.04.2024

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено13.05.2025
Номер документу118953479
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —757/16366/24-к

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні