Ухвала

від 09.05.2024 по справі 120/18637/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

09 травня 2024 р. Справа № 120/18637/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Восток", Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" про визнання недійсним договору поставки

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Восток", Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" про визнання недійсним договору поставки.

Ухвалою суду від 07.02.2024 року клопотання представника відповідача1 про зупинення провадження у адміністративній справі задоволено. Провадження в адміністративній справі № 120/18637/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 580/4531/23.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом з`язовано, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 29.02.2024 року по справі № 580/4531/23 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області залишено без задоволення. Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2023 року залишено без змін.

Оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Восток", Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" про визнання недійсним договору поставки.

Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович