Ухвала

від 10.05.2024 по справі 947/12499/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/12499/24

Провадження № 2/947/3275/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.05.2024 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВОБОДА-43" (код ЄДРПОУ 38296782, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Євгена Чикаленка, буд. 43 А) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника, -

ВСТАНОВИЛА:

15.04.2024 року позивач ОСББ "СВОБОДА-43" звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті частки співвласника по внесках на утримання будинку та прибудинкової території, обслуговування ліфтів, електроенергію, вивіз твердих побутових відходів (ТПВ) тощо, за період з 01.10.2023 року по 31.03.2024 року, а всього заборгованість в розмірі 64901,63 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2024 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що письмові докази не засвідчені належним чином. Також з поданих матеріалів вбачається, що заява про те, що позивачем не подано іншого позову, та попередній розрахунок судових витрат не підписані представником позивача.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду належним чином посвідчених доказів та підписаних попереднього розрахунку та заяви про те, що позивачем не подано іншого позову, у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВОБОДА-43" (код ЄДРПОУ 38296782, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Євгена Чикаленка, буд. 43 А) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у п`ятитиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.