Ухвала
від 08.05.2024 по справі 160/28185/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2024 рокуСправа №160/28185/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство "ЛІДЕР" про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/28185/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство "ЛІДЕР" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

02.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство "ЛІДЕР" звернулось до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 4 312,36 грн.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 21 561,81 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №302 від 04.11.2023. Натомість, суд встановив, що позивачу слід було сплати 17 249,45 грн.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 у справі №160/28185/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство "ЛІДЕР" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів №UA110050/2023/000047/2 від 04.10.2023.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці №UA110050/2023/000388 від 04.10.2023.

Стягнуто з Дніпровської митниці (код ЄДРПОУ 43971371) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство "ЛІДЕР" (код ЄДРПОУ 32887574) сплачені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 17 249,45 грн.

Згідно з п. 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Зважаючи на це, необхідно повернути позивачу надміру сплачений судовий збір в сумі 4 312,36 грн.

Керуючись ст.ст. 143, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство "ЛІДЕР" про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/28185/23 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство "ЛІДЕР" (код ЄДРПОУ 32887574) надміру сплачений ним відповідно до платіжної інструкції №302 від 04.11.2023 судовий збір в сумі 4 312,36 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118955623
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —160/28185/23

Ухвала від 11.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 06.08.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 18.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 05.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 10.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Рішення від 14.03.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 14.03.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 19.01.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 20.11.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні