Ухвала
від 10.05.2024 по справі 320/1377/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2024 року Справа № 320/1377/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЧІКЕН ТОРГ» (61072, м. Харків, пр.-т. Науки, буд.58, кв.(офіс) 405) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 року з Київського окружного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду передано позов Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЧІКЕН ТОРГ», в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЧІКЕН ТОРГ» (код ЄДРПОУ - 44372897) податковий борг у розмірі 2 333 389,21 гривень.

Суддею встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 року позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ТОВ"АГРО ЧІКЕН ТОРГ" про стягнення податкового боргу залишено без руху.

При цьому, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 року адміністративну справу № 320/1377/24 передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Так, даний адміністративний позов було передано до Харківського окружного адміністративного суду.

При цьому, питання щодо відкриття провадження за позовом Київським окружним адміністративним судом не вирішено.

Згідно приписів КАС України питання щодо відкриття провадження у справі вирішує той суддя, у провадженні якого перебуває справа.

Суддя, дослідивши матеріали позову, вважає, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЧІКЕН ТОРГ» про стягнення податкового боргу.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Повідомити про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Підготовче засідання призначити на 29.05.2024 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118957986
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них

Судовий реєстр по справі —320/1377/24

Рішення від 18.12.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Рішення від 18.12.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 11.09.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 11.09.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 05.06.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 10.05.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 13.03.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 22.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні