Ухвала
від 10.05.2024 по справі 918/230/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2024 р. Справа № 918/230/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 10.04.2024 суддею Церковною Н.Ф. у м. Рівне (повний текст рішення складено 15.04.2024) у справі № 918/230/24

за позовом Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 711222, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.04.2024 у справі № 918/230/24 заяву представника позивача про розподіл судових витрат задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 10000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалено видати наказ після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу до 3000 грн.

Апеляційна скарга надіслана 29.04.2024 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 30.04.2024.

Листом від 30.04.2024 справу витребувано у Господарського суду Рівненської області.

09.05.2024 матеріали справи № 918/230/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/230/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 10.04.2024 у справі № 918/230/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" червня 2024 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118959838
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —918/230/24

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні