Ухвала
від 10.05.2024 по справі 904/1628/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.05.2024м. Дніпро№ 904/1628/24

Суддя Крижний О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпротех" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявника: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська обл., Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191023)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпротех" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 67, код ЄДРПОУ 32693825)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 429 від 21.07.2023 у розмірі 50 263 грн 32 коп., з яких: 35 166 грн 36 коп. - 15% річних, 15 096 грн 96 коп. - неустойки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпротех" заборгованості за договором поставки № 429 від 21.07.2023 у розмірі 50 263 грн 32 коп., з яких: 35 166 грн 36 коп. - 15% річних, 15 096 грн 96 коп. - неустойки.

За результатом розгляду заяви 16.04.2024 судом (суддя Рудь І.А.) видано судовий наказ. Копію вказаного судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу отримано боржником 24.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Згідно з частинами першою та другою статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

09.05.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпротех" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій боржник просить скасувати судовий наказ №904/1628/24 від 16.04.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпротех" на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість за договором поставки № 429 від 21.07.2023 у розмірі 50 263 грн 32 коп., з яких: 35 166 грн 36 коп. - 15% річних, 15 096 грн 96 коп. - неустойки, а також суовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що боржник частково не згодний із заявленими вимогами, оскільки вважає, що всі грошові зобов`язання за укладеним договором виконав належним чином, що підтверджується видатковою накладною від 01.04.2024, у зв`язку з чим вважає неправильним період нарахування 15% річних.

10.05.2024 керівником апарату прийнято розпорядження №147 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи у зв`язку з перебуванням судді Рудь І.А. у відпустці.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про скасування судового наказу у справі №904/1628/24 призначено суддю Крижного О.М.

Суд звертає увагу, що заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України та у встановлений строк.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпротех" про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області №904/1628/24 від 16.04.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпротех" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 67, код ЄДРПОУ 32693825) на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська обл., Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191023) заборгованості за договором поставки № 429 від 21.07.2023 у розмірі 50 263 грн 32 коп., з яких: 35 166 грн 36 коп. - 15% річних, 15 096 грн 96 коп. - неустойки, а також судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118960081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1628/24

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Судовий наказ від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні