Ухвала
від 10.05.2024 по справі 916/4955/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"10" травня 2024 р.Справа № 916/4955/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "УКРПОШТА" (код ЄДРПОУ 21560045, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.22)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ТІКЕТС" (код ЄДРПОУ 41352967, 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Покришева, буд. 18, кв.72)

про стягнення 11070,31 грн.

Позивач Акціонерне товариство "УКРПОШТА" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ТІКЕТС" про стягнення 11070,31 грн. основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору відшкодування витрат за утримання нерухомого майна № 595 від 10.05.2019.

Ухвалою від 17.11.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений господарським судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідні докази.

Ухвалою від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та вирішено інші процесуальні питання.

18.03.2024 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої останній, окрім основної заборгованості в розмірі 11070,31 грн., просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 2339,21 грн., 3% річних в розмірі 435,73 грн. та інфляційні витрати у розмірі 1299,58 грн.

Розглянувши означену заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За приписами ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно частини 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження була постановлена судом 18.12.2023, відтак, тридцятиденний строк з дня відкриття провадження у справі сплив 17.01.2024.

Суд встановив, що подана АТ "Укрпошта" 14.03.2024 заява про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 18.03.2024, є такою, що подана із пропуском строку, встановленого процесуальним законом.

Крім того, вказана заява не містить обґрунтування поважності причин пропуску такого строку та подана без клопотання про його поновлення, що є підставою для залишення її без розгляду в порядку ст. 118 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" про зміну предмету позову залишити без розгляду.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала складена і підписана 10.05.2024, набирає законної сили у порядку, встановленому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу118960628
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/4955/23

Рішення від 10.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні