Ухвала

від 10.05.2024 по справі 921/286/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/286/24 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н вiд 07.05.2024 (вх. №319 вiд 07.05.2024) та доданими до неї матеріалами Приватного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Енергоощадні технології» ( вул. Глиняна, 27, м. Тернопіль, 46011) до PJP BUSINTSS ALFA s.r.o ( вул. Соукеницька, 877/9, м. Острава, Чеська республіка, 702 00) про стягнення 20 837,08 євро, що згідно офіційного курсу НБУ складає 883 492,20грн, з яких: 16 330 євро основна сума боргу згідно Контракту №14/12/2023 від 14.12.2023, 4 507,08 євро штрафні санкції, встановив, що позовна заява не мiстить iнформацiї, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України та доказiв, які пiдтверджують викладені у нiй обставини, а саме:

1/) обґрунтованого розрахунку суми боргу (із зазначенням суми поставки ( валюта та еквівалент валюти та на яку дату визначено курс валюти);

2/ належної копії актуального витягу з федерального реєстру публічного реєстру PJP BUSINTSS ALFA sro. Позивачем до позовної заяви надано такі документи чеською мовою без їх засвідченого перекладу на українську мову, що не дає можливості вивчити їх зміст. Так, відповідно до ст. 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Приписами чч. 1, 2, 3 ст. 12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою, суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Згідно з ст. 79 Закону України "Про нотаріат" нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус. Відповідно до п. 7 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 у разі якщо документи, що посвідчуються, видаються або засвідчуються, викладені на двох і більше окремих аркушах, вони повинні бути з`єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання без порушення їх цілісності, із зазначенням кількості прошитих (прошнурованих), пронумерованих і скріплених аркушів, з проставлянням підпису та печатки нотаріуса (документи подані без перекладу на 3-х аркушах);

3/ не надано доказів на підтвердження офіційного курсу долара євро станом на день сплати судового збору, що унеможливлює встановити сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та ціну позову ( позивач визначив ціну позову в розмірі 883 492,20 грн, як еквівалент 20 837,80євро не обґрунтувавши її розрахунком із зазначенням на яку дату визначено еквівалент та за яким курсом).

В ухвалi про залишення позовної заяви без руху зазначаються недолiки позовної заяви, спосiб i строк їx усунення, який не може перевищувати десяти днiв з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недолiки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недолiки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною i повертається особi, що звернулася iз позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Енергоощадні технології» ( вул. Глиняна, 27, м. Тернопіль, 46011) до PJP BUSINTSS ALFA s.r.o ( вул. Соукеницька, 877/9, м. Острава, Чеська республіка, 702 00) про стягнення 20 837,08 євро, що згідно офіційного курсу НБУ складає 883 492,20грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Приватному підприємству «Науково-виробниче об`єднання «Енергоощадні технології» до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник