Ухвала

від 11.05.2024 по справі 373/1057/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1057/24

Номер провадження 1-кс/373/189/24

УХВАЛА

про арешт майна

11 травня 2024 рокуСлідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1

з участю: секретарясудовихзасідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 пронакладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду та обшуку в рамках кримінального провадження ЄРДР №12024111240000181 від 07.05.2024 за ч.1 ст. 239 КК України,

установив:

До суду надійшло клопотання прокурора, в якому він просить:

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 07.05.2024 під час огляду місця події поблизу с. Студеники Бориспільського району Київської області, за координатами 50.20623 Пн 31.58686 Сх. та в ході проведеного обшуку на території ПАТ «Завод «Точмаш» за адресою: Київська обл., Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Петропавлівська, 34, частиною якої згідно договору оренди користується ТОВ «ВЕСТНОРД ГРУП», а саме:

-три зразки речовини, які поміщено до скляних банок та спеціальних пакетів WAR 1559765, WAR 1559767, WAR 1559766;

-два зразки речовини з поверхні дороги, які поміщено до паперового конверту №1, №2, з пояснювальними написами;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 від 13.10.2023 на ім`я: ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08.07.2020 на ім`я: ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету WAR 1291103;

-товарно-транспортну накладну «квитанція 2024» (видавник: ТОВ «ВЕСТНОРД ГРУП»), яка поміщена до спеціального пакету WAR 1291103;

-ключі від транспортного засобу марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , які поміщено до пакету WAR 1156465;

-транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки «RINNEN» реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів по АДРЕСА_1 ;

-документацію, що належить ТОВ «ВЕСТНОРД ГРУП» (чеки, товарно-транспорті накладні, журнали обліку сировини та інше), яка поміщена до спеціального пакету WAR 1724712;

-три зразки рідини чорного кольору з специфічним запахом, які поміщено до скляних банок та до спеціальних пакетів ВУМ 3003638, ВУМ 3003648, ВУМ 3003679, -

заборонивши власникам та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися даним майном будь-яким чином, окрім уповноважених осіб в рамках кримінального провадження № 12024111240000181 від 07.05.2024.

Клопотання обгрунтоване тим, що огляд відкритої території (місця події) поблизу с. Студеники та обшук території по АДРЕСА_2 , де здійснює виробничу діяльність ТОВ ««ВЕСТНОРД ГРУП», з вилученням зазначеного у клопотанні майна, були проведені працівниками поліції ВП№1 Бориспільського РУП, як невідкладні слідчі дії, у зв`язку з відпрацюванням повідомлення, що надійшло до відділу поліції 07.05.2024 о 13:14 від заступника голови Студенківської сільської ради ОСОБА_6 з подальшим внесенням відомостей до ЄРДР за № 12024111240000181 про те, що у полі між селами Студеники та Козлів сільські жителі зупинили автомобіль марки «ДАФ» р/н НОМЕР_3 з напівпричепом - цистерна, який зливав нечистоти у виді маслянистої рідини з різким хімічним запахом у силосні ями та на ґрунт поблизу села, що спричинило забруднення землі та повітря.

Зазначені у клопотанні речі (відібрані зразки рідини та ґрунту, документи та транспортний засіб з напівпричепом у виді цистерни), що були вилучені в ході огляду відкритої території поблизу села Студеники та під час обшуку території ТОВ ««ВЕСТНОРД ГРУП» по вул. Пертропавлівська, 34 у м. Переяслав, де відбувалось навантаження та вивезення рідких відходів, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, що попередньо кваліфіковане за ч.1 ст. 239 КК.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та наголосив, що у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що має місце кримінальне правопорушення проти довкілля екологічного характеру, а вилучені під час огляду та обшуку речі є доказами у відповідному кримінальному провадженні. А тому в разі не накладення арешту на майно, що визнане речовими доказами, та повернення його особам, в яких воно було вилучене, існує високий ризик знищення, приховування або перетворення речей, документів та відібраних зразків. Арешт тимчасово вилученого майна забезпечить виконання завдань кримінального провадження, його дієвість та результативність.

Обставини, викладені у клопотанні та його обґрунтування підтверджуються письмовими матеріали, з яких встановлено наступне.

07.05.2024 о 13:14 год. до ЧЧ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення заступника голови Студениківської сільської ради ОСОБА_6 про те, що в полі між селами Студеники та Козлів жителями сіл зупинено автомобіль марки «ДАФ», який зливав нечистоти в силосні ями.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що вантажний автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_3 з бочкою на причепі марки «RINNEN» модель «MOERS», д.н.з. НОМЕР_5 (власник ОСОБА_5 ) під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території колишньої ферми в межах с. Студеники Бориспільського району Київської області здійснював злив до силосної ями та на землю невідомої хімічної речовини темного кольору.

07.05.2024 у період часу з 16:00 по 16:33 працівниками ВП №1 Бориспільського РУП-ГУНП в Київській області проведено огляд місця події поблизу с. Студеники Бориспільського району Київської області, за координатами 50.20623 Пн 31.58686 Сх, в ході якого виявлено та вилучено: три зразки речовини, які поміщені до скляних банок та до спеціальних пакетів; два зразки з поверхні дороги, які поміщено до паперових конвертів №1, №2; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 від 13.10.2023; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08.07.2020,; товарно-транспортна накладна; ключі від транспортного засобу марки «DAF», які поміщено до спеціальних пакетів, а також вилучено транспортний засіб марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки «RINNEN», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який поміщено на спеціальний майданчик.

07.05.2024 о 19:38 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №12024111240000181 про те, що 07.05.2024 о 13:14 год. на відкритій ділянці місцевості між селами с. Студеники та с. Козлів Бориспільського району Київської області, з транспортного засобу марки DAF «RINNEN» модель «MOERS», д.н.з. НОМЕР_3 , з причепом типу «цистерна» здійснено злив маслянистої рідини на ґрунт з різким хімічним запахом, внаслідок чого відбулося забруднення землі та повітря, що створює небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля. Правова кваліфікація ст. 239 ч.1 КК України

Проведення досудового розслідування доручено слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області під процесуальним керівництвом прокурорів Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури.

Допитаний як свідок водій транспортного засобу показав, що зливав відходи на ґрунт поблизу села неодноразово. Дану рідину він вивозив з території підприємства, яке знаходиться в АДРЕСА_2 .

07.05.2024 у період часу з 22:18 по 23:38 слідчими СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області в порядку ч.3 ст.233 КПК з метою рятування життя та здоров`я людей від забруднення середовища проведено невідкладний обшук частини території по АДРЕСА_2 , на яку вказав водій транспортного засобу, як на місце навантаження відходами виробництва. В ході цього обшуку виявлено та вилучено: документація, яка поміщена до спеціального пакету; три зразки рідини чорного кольору з специфічним запахом, які поміщені до скляних банок та упаковані до спеціальних пакетів. Під час обшуку встановлено, що за вказаною адресою знаходиться цех по виробництву хімічної продукції, а саме: жирних кислот, які утворюються внаслідок переробки відходів від виробництва олії («Соапсток»). На території цеху виявлено відстійники для зберігання відходів, які містять буру речовину із специфічним запахом, що схожа на ту, яка виявлена на відкритому ґрунті поруч села Студеники.

Відповідно до Інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №377546963 від 07.05.2024, власником території та нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 у виді цілісного майнового комплексу являється ПАТ «Завод «Точмаш» Код ЄДРПОУ: 19277566.

Частина території та приміщень за вищевказаною адресою використовується для здійснення виробничої діяльності ТОВ «ВЕСТНОРД ГРУП» (ЄДРПОУ 41097342) за договором оренди з ПАТ «Завод «Точмаш». Власником транспортного засобу марки «ПАК DAF» р/н НОМЕР_3 з напівпричепом «RINNEN», р/н НОМЕР_4 , яким здійснювався вивіз рідких відходів, являється ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), який також є одним із засновників цього товариства.

Ухвалою слідчого судді від 09.05.2024 надано дозвіл на невідкладний обшук, проведений без ухвали слідчого судді в рамках кримінального провадження №12024111240000181 від 07.05.2024 на території виробництва за адресою: АДРЕСА_2 , якою користується ТОВ «ВЕСТНОРД ГРУП».

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 170 КПК Українизавданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Відповідно доч.3ст.170КПК у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом ст. 98 КПК речовими доказамиє матеріальніоб`єкти,які булизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення,зберегли насобі йогосліди абомістять іншівідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,в томучислі предмети,що булиоб`єктом кримінальнопротиправних дій. Документи також є речовими доказами, якщо вони містять вищезазначені ознаки .

Згідно вимог ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлені всудовому засіданніобставини свідчатьпро те,що воргану досудовогорозслідування єпідстави вважати,що маємісце кримінальнеправопорушення,передбачене ч.1ст.239КК України,в ході розслідування якого під час огляду місця події та обшуку територій була необхідність у вилучені майна: зразки рідких відходів, речі, документи та транспортний засіб, оскільки вони містять на собі важливу для слідства інформацію, а також можуть бути предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення.

В разі не накладення арешту на майно та повернення його особам, в яких воно було вилучене, або власникам, останні можуть не забезпечити його збереження, знищити або приховати, що стане перешкодою для кримінального провадження.

Таким чином, накладення арешту на майно, що були вилучене під час огляду та обшуку, обґрунтовано легітимною метою та підставами визначеними у ст. 170 КПК України. Арешт майна є необхідним для виконання органом досудового розслідування вимог ст.ст. 2, 9 КПК України щодо повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, в тому числі і шляхом експертних досліджень, вилучених речей та документів, що вимагає їх схоронності як речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 169, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 07.05.2024 під час огляду місця події поблизу с. Студеники Бориспільського району Київської області (координати 50.20623 Пн, 31.58686 Сх) та в ході обшуку на території ПАТ «Завод «Точмаш» за адресою: Київська обл., Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Петропавлівська, 34, частиною якої згідно договору оренди користується ТОВ «ВЕСТНОРД ГРУП», а саме:

-три зразки речовини, які поміщено до скляних банок та спеціальних пакетів WAR 1559765, WAR 1559767, WAR 1559766;

-два зразки речовини з поверхні дороги, які поміщено до паперового конверту №1, №2, з пояснювальними написами;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 від 13.10.2023 на ім`я: ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08.07.2020 на ім`я: ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету WAR 1291103;

-товарно-транспортну накладну «квитанція 2024» (видавник: ТОВ «ВЕСТНОРД ГРУП»), яка поміщена до спеціального пакету WAR 1291103;

-ключі від транспортного засобу марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , які поміщено до пакету WAR 1156465;

-транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки «RINNEN» реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів по АДРЕСА_1 ;

-документацію, що належить ТОВ «ВЕСТНОРД ГРУП» (чеки, товарно-транспорті накладні, журнали обліку сировини та інше), яка поміщена до спеціального пакету WAR 1724712;

-три зразки рідини чорного кольору з специфічним запахом, які поміщено до скляних банок та до спеціальних пакетів ВУМ 3003638, ВУМ 3003648, ВУМ 3003679, -

заборонивши власникам та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися даним майном будь-яким чином, окрім уповноважених осіб в рамках кримінального провадження № 12024111240000181 від 07.05.2024.

Ухвала проарештмайнавиконується негайно та можебути оскаржена доКиївського апеляційногосуду протягомп`яти днівз дняїї постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1