Справа № 589/1758/24
Провадження № 1-кс/589/529/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2024 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024200490000270 від 01.03.2024 за ч. 3 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунальної організації ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12024200490000270 від 01.03.2024 за ч. 3 ст. 358 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12024200490000270 від 01.03.2024 за ч. 3 ст. 358 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, невстановлені особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили табелі обліку робочого часу працівника вказаного закладу машиніста з прання та ремонту білизни ОСОБА_4 .
Згідно інформації отриманої від директора КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що серед працівників вказаного навчального закладу на посаді машиніста з прання та ремонту білизни з 15.09.2020 працює ОСОБА_4 .
У той же час допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що вона з травня 2017 року працює у ДНЗ № 7 «Горобинка». З 2018 року перебуває на посаді машиніста з прання білизни. Свої функціональні обов`язки виконує сама, ОСОБА_4 не знає.
16.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ст. 93 КПК України направлено запит з метою отримання належним чином завірених копій документів. До теперішнього часу відповідь не надійшла.
Таким чином, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні документів, які перебувають у володінні комунальної організації (установа, заклад) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: положення та статут ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказ пpо призначення на посаду директора ОСОБА_6 тa контракт з вказаною особою; посадова інструкція директора закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелі облiку робочого часу працівників вказаного закладу починаючи з серпня 2020 року по даний час; наказ про призначення (звільнення) ОСОБА_4 на поcаду машиніста із прання та ремонту білизни; заява ОСОБА_4 про призначення на вказану вище посаду; пocaдoва інcтрукція машиніста із прання та ремонту білизни ОСОБА_4 та відомості щодо ознайомлення з нею останньої; графік роботи ОСОБА_4 ; накази про преміювання ОСОБА_4 з часу прийняття на роботу; накази про відпустки ОСОБА_4 , відомості щодо нарахування та виплату ОСОБА_4 заробітної плати, премій та інших передбачених законом виплат.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)
Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.
Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: положення та статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказу пpо призначення на посаду директора ОСОБА_6 тa контракту з вказаною особою; посадової інструкції директора закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелі облiку робочого часу працівників вказаного закладу починаючи з серпня 2020 року по даний час; наказу про призначення (звільнення) ОСОБА_4 на поcаду машиніста із прання та ремонту білизни; заяви ОСОБА_4 про призначення на вказану вище посаду; пocaдoвої інcтрукції машиніста із прання та ремонту білизни ОСОБА_4 та відомостей щодо ознайомлення з нею останньої; графіку роботи ОСОБА_4 ; наказів про преміювання ОСОБА_4 з часу прийняття на роботу; наказів про відпустки ОСОБА_4 відомостей щодо нарахування та виплату ОСОБА_4 заробітної плати, премій та інших передбачених законом виплат, які перебувають у володінні комунальної організації (установа, заклад) ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю отримання від володільця копій вказаних документів.
Строк дії ухвали визначити до 24 червня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/529/24
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 13.05.2024 |
Номер документу | 118962971 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Прачук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні