Постанова

від 11.09.2006 по справі 11/325-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/325-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 11/325-06

за позовом   Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування  акцизного     

                     збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у  

                     Вінницькій області, м. Вінниця

до                  споживчого товариства „Наталі”, с. Кобильня Липовецького району

про                стягнення 1700 грн. 00 коп.

                                                                                              Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників сторін:

позивача                     Є. Марчук  за дорученням;

відповідача                 О. Демитор директор.

СУТЬ   СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з споживчого товариства „Наталі”  на користь держави 1700 грн..

Позов мотивовано тим, що рішення про застосування фінансових санкцій від 06.04.2006р. № 0200122800-21 відповідачем в добровільному порядку не виконане та не оскаржене, а тому сума штрафу підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідач в запереченнях позовні вимоги Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області не визнає мотивуючи це тим, що при проведенні перевірки перевіряючими не було пред'явлено посвідчень на проведення перевірки, рішення про застосування штрафних санкцій ним не отримано. Окрім того, відповідач стверджує, що  4 квітня 2006 року (в день проведення перевірки) ліцензії були на торговій точці.

Оцінивши подані  докази та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що регіональним управління Департаменту з питань адміністрування  акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області проведена перевірка магазину, що належить відповідачу. За наслідками даної перевірки складено акт від 04.04.2006р. за № 022804. На підставі вказаного акту позивачем 06.04.2006р.   винесено рішення № 0200122800-21  про застосування до суб‘єкта підприємницької діяльності  споживчого товариства „Наталі” фінансових  санкцій  в розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без відповідних ліцензій та зобов‘язано  сплатити суму штрафу до державного бюджету.

У відповідності зі  статтею 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” роздрібна торгівля  алкогольними   напоями   або   тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій.  В силу  статті 17 вказаного Закону,  до суб'єктів    підприємницької   діяльності   застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у  разі оптової  (включаючи  імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару,  але  не менше 1700 гривень.  Частиною 4 даної норми визначено, що у разі   невиконання   суб'єктом  підприємницької  діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

В пункті 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” затвердженого                              постановою Кабінету Міністрів України  від 2 червня 2003 р. № 790, зазначено, що                                        у разі   невиконання   суб'єктом  підприємницької  діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

В силу ст. 8 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби, до яких належить і регіональне управління Департаменту з питань адміністрування  акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області, наділені функціями застосування у випадках, передбачених законодавством, фінансових санкцій до суб'єктів підприємницької діяльності за порушення законодавства про виробництво і обіг спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів.

Твердження відповідача про те, що штрафна санкція застосована неправомірно, судом не приймаються до уваги, оскільки з пояснень представника відповідача в судовому засіданні з'ясовано, що на момент проведення перевірки ліцензії  в торговій точці  були відсутні.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

Враховуючи, що  вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

        Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  споживчого товариства „Наталі” ( вул. Першотравнева, 13, с. Кобильня, Липовецький район, Вінницька область,  код 32292473) в дохід Державного бюджету України (р/р 31114106600273, код 21727781, МФО 802015 УДК у Вінницькій області, код платежу 23030300) 1700 грн.   штрафу.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.