Ухвала

від 10.05.2024 по справі 152/714/24

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/714/24

2/152/307/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 травня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимогстатті 175 ЦПК Українипо справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Олега Філімонова, який знаходиться по вул. Національна, 6-а, в м. Жмеринка Вінницької області, що поданий в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Келецька, 63, в м. Вінниця, до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , російської федерації, (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК» «Вінницька промислова група», яке знаходиться по вул. Зелінського Сергія, 54-А, в м. Вінниця), про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогамстатті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога позивача до відповідача про припинення права власності відповідача на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 0525384300:02:002:0207 площею 1,8817 га, що розташована на території Шаргородської міської територіальної громади (колишня територія Конатковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області), шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Підставою позову є порушення відповідачем процедури використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

З позовної заяви видно, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території України.

Відповідно дочастини одинадцятоїстатті 128 ЦПК Українивідповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати подальший виклик до суду відповідача ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду керівником Жмеринської окружноїпрокуратури Вінницькоїобласті подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи, відповідно до якої ОСОБА_1 , 1941 року народження, на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку площею 1,8817 га, яка розташована на території Шаргородської міської територіальної громади (колишня територія Конатковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області).

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання про витребування копії спадкової справи є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 128, 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Олега Філімонова, що поданий в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до ОСОБА_1 , (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК» «Вінницька промислова група»), про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «5» червня 2024 року на 10-00 год.

Встановити строк до 5 червня 2024 року, відповідачу - для надання відзиву на позов, третій особі для надання пояснень щодо позову.

Зобов`язати Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 5 червня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відповідно до якої ОСОБА_1 , 1941 року народження, на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку площею 1,8817 га, яка розташована на території Шаргородської міської територіальної громади (колишня територія Конатковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області).

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на вказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі та в Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області. Надіслати відповідачеві та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА