Ухвала

від 10.05.2024 по справі 686/61/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/61/24

Провадження № 1-кс/686/4124/24

УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12024240000000248,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ).

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження № 12024240000000248 від 02.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з УСБУ в Хмельницькій області про привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені посадовими особами комбінату комунальних підприємств (далі - ККП) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом 2022-2023 років ККП проведено ряд закупівель, предметом яких були послуги з поточного ремонту, очищення та поглиблення громадських криниць на території Старокостянтинівського ОТГ. Переможцем зазначених закупівель визнано фізичну особу підприємця ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

За результатами вказаних закупівель між ФОП ОСОБА_5 та ККП в особі директора ОСОБА_6 , укладено відповідні договори (близько 200 договорів) про надання послуг з поточного ремонту, очищення та поглиблення громадських криниць на території Старокостянтинівського ОТГ на загальну суму близько 1600000 гривень.

Разом з тим встановлено, що будь-які роботи з ремонту, очищення та поглиблення вищезазначених громадських криниць ФОП ОСОБА_5 в рамках зазначених вище договорів не проводились. Крім того встановлено, що ККП, на підставі актів про надання послуг, без будь-якої перевірки фактичного виконання робіт, перераховано ОСОБА_5 грошові кошти у сумі близько 1 600 000 гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 .

Отримана інформація свідчить, що вказані дії були вчинені за попередньою змовою службовими особами комбінату комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП ОСОБА_5 та невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є розпорядником бюджетних коштів і замовником послуг, з метою привласнення частини виділених на послуги з поточного ремонту, очищення та поглиблення громадських криниць на території Старокостянтинівського ОТГ бюджетних коштів.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, подальшого призначення та проведення судових експертиз, зокрема будівельно-технічної, судово-економічної та почеркознавчої експертиз, з метою підтвердження заподіяних збитків, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадян, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дозвіл начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ та провести вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), а саме: документів, щодо укладення договорів та надання послуг з поточного ремонту, очищення та поглиблення громадських криниць на території Старокостянтинівської об`єднаної територіальної громади за 2022-2023 роки, зокрема договори, додаткові угоди до них, акти прийому виконаних будівельних робіт (наданих послуг), проектно-кошторисна документація, експертні звіти, договорів на субпідрядні роботи, ліцензій, дозволів, протоколів випробувань, придбання товарно - матеріальних цінностей, накладних, товаро-транспортних накладних, платіжних доручень, договірних цін, дефектних актів, актів обстежень, приписів, калькуляції транспортних витрат та заробітної плати, проведення розрахунків за надані послуги та виконані роботи, рішень сесій міської ради, бюджетних плани, бухгалтерської документації та документації щодо прийняття об`єктів в експлуатацію

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 08 липня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя