Ухвала

від 13.05.2024 по справі 734/996/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/734/22/24 Справа № 734/996/24

У Х В А Л А

13 травня 2024 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Анохіна А.М.,

за участю секретаря - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.03.2024 по справі за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.03.2024 позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності за заповітом було задоволено.

01 травня 2024 року до суду позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.03.2024, оскільки в рішенні не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Просить виправити описку, оскільки дана описка у рішенні унеможливлює виконання рішення суду.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану позивачем заяву, приходить до висновку про виправлення помилки.

Враховуючиви щевикладене, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.03.2024 по справі за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності за заповітом - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.03.2024 по справі за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності за заповітом шляхом зазначення вірно прізвища позивача « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Андрій АНОХІН