Рішення
від 04.08.2010 по справі 2-555/2010
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-555/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2010 року Шполянський районний суд Черкаської обла сті

в складі : головуючого - су дді МІШІНА М.І.

при секретарі ЦЯПКАЛ О Г.П.

з участю прокурора ВАРЕНК А Р.О.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Шпола цивільну справу за позовом прокурора Шполянськ ого району в інтересах Шполя нського РЦЗ до ОСОБА_1 про повернення незаконно отрима ної допомоги по безробіттю ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Шполянського рай ону звернувся до суду з позов ом в інтересах Шполянського районного центру зайнятості і вказав , що 18.03.2004 р. ОСОБА_1 з вернувся до Шполянського РЦЗ за пошуком роботи . В зв»язку з відсутністю підходящої роб оти 25.03. 2004 р. ОСОБА_1 було нада но статус безробітного з вип латою допомоги по безробіттю , при цьому зазначено , що на мо мент подання заяви ОСОБА_1 не був зареєстрований , як су б «єкт підприємницької діяль ності. З 26.04. 2005 р. в зв»язку з відм овою від послуг служби зайня тості ОСОБА_1 був знятий з обліку в районному центрі за йнятості.

Відповідно до Порядку взає модії суб»єктів інформаційн ого обміну щодо надання та ви користання відомостей з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців , Шполянський ра йонний центр зайнятості напр авив запит до державного реє стратора Шполянської районн ої державної адміністрації .

16.02. 2010 р. було отримано відпові дь державного реєстратора у вигляді довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців , відповідно до якої ОСОБА_1 в період з 21.05. 2001 р. по 16.02. 2010 р. був зареєстровани й , як суб»єкт підприємницької діяльності , тобто ОСОБА_1 в період перебування на облі ку в районному центрі зайнят ості з 25. 03. 2004 р. по 26.04. 2005 р. був зареє стрований , як суб»єкт п ідприємницької діяльності і фактично відносився до кате горії зайнятого населення та незаконно отримував допомог у по безробіттю за весь періо д перебування на обліку в цен трі , не повідомивши центр зай нятості про обставини , що впл ивають на умови виплати мате ріального забезпечення. Згід но розрахунку незаконно отри маних ОСОБА_1 коштів у виг ляді допомоги по безробіттю сума для повернення становит ь 5049 грн. 52 коп.

Просить суд стягти з ОСОБ А_1 на користь Шполянського РЦЗ суму 5049 грн. 52 коп. незаконно отриманої допомоги по безро біттю у дохід держави 51 грн. су дового збору та 120 грн. оплати І ТЗ.

Позивач вважає , що не пропу стив строк давності зверненн я до суду з даним позовом , оск ільки дізнався про незаконне отримання ОСОБА_1 допомог и по безробіттю з довідки Дер жавного реєстратора №415 від 9.12. 2009 р.

Представник Шполянського РЦЗ підтримав позов прокурор а і просить його задовольнит и.

Відповідач ОСОБА_1 позо в не визнав та вказав , що він д ійсно 25.03.2004 р. звернувся до Шпол янського РЦЗ за заявою про ви рішення питання його працевл аштування , надання статусу б езробітного з виплатою допом оги по безробіттю. В заяві вка зав , що в даний час не є зареєс трованим як суб»єкт підприєм ницької діяльності , оскільк и податкова служба видала йо му довідку №87 від 29.03. 2004р. про те , щ о він не має заборгованості з і сплати податків у зв»язку з ліквідацією за рішенням вла сника , що він знятий з податко вого обліку 29.03. 2004 р.

Він не знав і йому не підказ али , що треба знатися з реєстр ації як підприємця у Державн ого реєстратора. Тому вважає , що допомогу по безробіттю в Шполянському РЦЗ , у сумі 5049 грн . отримав законно.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши сторони , суд вва жає , що позов підлягає до зад оволення на тих підставах , що незаконне отримання ОСОБА _1 допомоги по безробіттю пі дтверджується : копією персо нальної картки особи , що звер нулась до Шполянського РЦЗ у зв»язку із пошуком роботи , ко пією заяви ОСОБА_1 про над ання йому статусу безробітно го , копією заяви ОСОБА_1 пр о зняття його з обліку як безр обітного , копією витягів з на казів Шполянського РЦЗ , копі єю відповіді на запит Шполян ського РЦЗ до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців , копією довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців , копією наказу Шпол янського РЦЗ , копією розраху нку незаконно отриманих ОС ОБА_1 коштів у вигляді допом оги по безробіттю.

Таким чином , суд встановив , що на момент подання заяви ОСОБА_1 до Шполянського РЦЗ про надання статусу безробі тного з виплатою допомоги 25.03. 2 004 р. ОСОБА_1 по єдиному держ авному реєстру був зареєстро ваний як підприємець , про що с відчить довідка Державного реєстратора №415 від 9.03. 2009 р. хоча він і припинив підприємниць ку діяльність , тому він не мав права на отримання допомоги по безробіттю і отримані кош ти повинен повернути Шполянс ькому РЦЗ у сумі 5049 ,52 грн.

Суд також вважає , що позива ч не пропустив строк давност і звернення до суду з даним по зовом оскільки дізнався про порушення його права з довід ки Державного реєстратора 9.12. 2009року.

Суд вважає необхідним стяг ти з відповідача у дохід держ ави судові витрати : 51 грн. судо вого збору та 120 грн. оплати ІТЗ .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 261 ,509 ,526 , 530 , 598 ,611 ЦК У країни , п.п.2,3 , 36 , ст. 39 Закону Укра їни « Про загальнообов»язков е державне соціальне страхув ання « , керуючись ст.ст. 10 ,60 ,208 ,212 - 215 ЦПК України ,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Шполянського районного центру зайнятості /р/р РЦЗ № 3717 2003000380 в ГУДКУ у Черкаській облас ті МФО 854018 , код ЄДРПОУ 21368490 / незак онно отриманої допомоги по б езробіттю в сумі 5049 грн. 52коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохі д держави судові витрати: суд овий збір в розмірі 51 грн. та 120 г рн. за інформаційно - техніч не забезпечення розгляду цив ільної справи в суді.

На рішення сторони вправі п одати заяви про апеляційне о скарження до Шполянського ра йонного суду протягом десяти днів з моменту його проголош ення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкасько ї області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви п ро апеляційне оскарження.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного су ду М.І.МІШІН

СудШполянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу11896856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-555/2010

Рішення від 24.02.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

Ухвала від 16.04.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В. І.

Ухвала від 06.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Рішення від 21.07.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні