Ухвала

від 07.05.2024 по справі 182/1554/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/1554/24

Провадження № 2-о/0182/103/2024

У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши усудовому засіданнів м.Нікополізаяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Нікопольської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до судуз заявою, в якій проситьпродовжити строк дії рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим не може здійснюватисвої права та обов`язки.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.84).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6ст.84 ЦПК України,будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, розглянувши клопотання заявника, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що заявниця самостійно не може надати докази, у відповідності дост.84 ЦПК України,суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи, з`ясування обставин справи, витребувати з КП «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області» медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,182,183,259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Комунального підприємства «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області» медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал