Судовий наказ
від 13.05.2024 по справі 214/2208/24
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

СУДОВИЙ НАКАЗ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року Справа № 214/2208/24

2-н/214/605/24

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «РАССВЕТ-35» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

Керуючись ст. ст.161,167,168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «РАССВЕТ-35» (м. Кривий Ріг, м-н. Ювілейний, буд. 2, код ЄДРПОУ 21929510) заборгованость за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що виникла станом на 01.03.2024 у розмірі 7667,16 грн., інфляційні витрати у розмірі 940,88 грн. та 3% річних у розмірі 2300,15 грн.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «РАССВЕТ-35» у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 302,80 грн., тобто по 151,40 грн. з кожного.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Статтею 170ЦПК Українивстановлено,що боржникмає правопротягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, викладеним в ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.

У разіненадходження заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання,судовий наказнабирає законноїсили(ст. 172 ЦПК України).

Суддя С.І. Сіденко

Судовий наказ набрав чинності



20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до


20___ року.

Судовий наказ видано стягувачу


20___ року.

Суддя С.І. Сіденко

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу118969128
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —214/2208/24

Судовий наказ від 13.05.2024

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Сіденко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні