Ухвала

від 10.05.2024 по справі 550/355/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 550/355/24 Номер провадження 22-ц/814/2424/24Головуючий у 1-й інстанції Хоменко Д.Є. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «БВК Компанія» на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2024 року, постановлену суддею Хоменко Д.Є., у справі за заявою приватного підприємства «БВК Компанія» про заміну стягувача у відкритому виконавчому провадження на правонаступника; заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрії Україна», Адвокатське об`єднання «Октопус» та Селянське (фермерське) господарство «Греков»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2024 року закрито провадження у справі за заявою приватного підприємства «БВК Компанія» про заміну стягувача у відкритому виконавчому провадження на правонаступника, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заявник із ухвалою районного суду не погодився та оскаржив її в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 25 квітня 2024 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 29 квітня 2024 року витребувано із Чутівського районного суду Полтавської області цивільну справу №550/355/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 08 травня 2024 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно із п.15 ч.1 ст.353, ч.1 ст.368, ч.2 ст.369ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «БВК Компанія» на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак